卡司有好多眼熟 故事立意很好 但是镜头过去和现在交互展现事件的始末观感不太流畅 换个方式会不会更好呢
“那段清晰而又绵长的记忆,是我这辈子最快乐的时光”
4.0分,摄影还不错,表演可圈可点,但整体气质有些自恋,年代感区分全靠发型。
这么好的电影难道不值得一个五星吗?探讨了生死。
怪起来了,太怪了
挺好看的,但悬疑推理部分也挺弱。五五开,两边都没讨好的感觉。
剪辑和叙事有很大问题,但天灾之后的人祸放在今日此地实在过分应景。
"他好的时候不用我陪",哦这句话这种感情怕不是来自One Day吧?
割裂感严重的一部电影,前后反差之大,我虽然看不懂,但我大受震撼
看得人怪难受的。。。(佐藤健现在跟龟梨和也也太像了吧。。。
这是一个你心知肚明是悲剧但没能如意料之中那般悲伤的电影,并非无法共情,而是表达欠点意思。
不像推理电影,倒像是社会题材的,日本的福利与养老制度,就像是泛着七彩光芒的肥皂泡泡。
7分。准确的说,不算是犯罪片吧。破案的过程和谁是凶手并不是本片的重点,重点在于探寻为什么会发生这样的惨剧。日本地震后产生了很多消极影响,比如很多人因为地震陷入了极度贫困。日本的法律规定,低保必须本人亲自申请,所以并不是所有贫困人口的生活都能得到保障。电影中因贫穷和饥饿死去的奶奶,就是得不到保护的人。她因为个人原因放弃申请低保,而政府工作人员却放任了她这种行为,最终导致悲剧发生。这些政府工作人员法律上并无责任,在地震后他们的工作量剧增,他们自己失去了亲友,还要面对繁重的工作,早就疲惫不堪,于是产生了“反正不可能救助到所有人”的心理。假如他们就是那“百分之一”的卑劣者,那么乘以基数,这个系统中就有成千上万这样的人。可悲的是,国内也在发生着相似的事情。
主题是很有意思的。不同的人经历了地震,失去家人,每个人的命运也随着自己的选择而走上不同的路。
溺而待拯的,并无音声;疲于奔命的,难免失常。
最后一个长镜头好霸气
眼下看这个真的是……在天灾人祸不断,各种问题防不胜防的今天,看这部电影只会让人觉得更难过~
其实这部电影选择聚焦的社会问题还是可圈可点的,一方面是提不出低保要求的贫困者,一方面是对低保的滥用者,一方面是夹在中间只能明哲保身的执行者,这样的冲突造成了政治上的圆满而实际中的残缺。但是夹杂一个刑事案件反而让这部电影留于俗套,不如就像《老后破产》或《看护杀人》那样呈现现实,可能更体现深度。
导演无论怎么瞎说
说细点吧,主角可真牛逼,我千禧年之后才知道啥是蛋挞,他80年代就吃到啦!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved