剧情介绍

  通过两位女性1960年代到1970年代的生活,Varda构筑了一部女性主义的历史。故事描述了两位迥异的妇女15年的关系。她们都体会到了西蒙娜·波伏娃的那句名言:“女人并非生来就是女人,她们是后来变成女人的。”
  Pauline城市中的中产阶级女孩。与其家庭的传统保守大相径庭,她17岁时离家立志要做个歌手。Suzanne年纪稍大些,是个农村姑娘,她的情人自杀了。她独自带着两个私生子,第三个也快要出生了。尽管两个女性没有多少共同之处,她们却仍然相处融洽。
  后来她们被迫分开了。Suzanne去了法国南部,建立了一个家庭计划中心。Pauline则组织了一个女性的吟游乐队,以她们的歌曲促使人们觉醒。多年以后,Pauline和Suzanne在一个争取堕胎权利的集会上又相遇了。她们重新回到从前。

评论:

  • 雅雨 7小时前 :

    氛围挺好 就是有点假 那个丈夫 还有最后的割喉

  • 百旭鹏 1小时前 :

    女性导演拍的片子的确在情感刻画上更细腻一些,片中几处恐怖氛围营造的还是很好,如果我来重新设计海报,窗户、地铁、俱乐部三个场景拼成一个大的第三者观察的图

  • 闻人信瑞 0小时前 :

    (4K HDR 氛围不错,紧张不足,剧情有点过于简单,特别是那个变态,开头看不久,就知道没啥悬念纯纯的就是他啦!

  • 泉凡儿 1小时前 :

    欧洲这种大窗户挺有感觉 复古迷幻

  • 素湘云 7小时前 :

    现在的这种所谓的恐怖片其实只要20分钟就能把故事讲完了,平平无奇。

  • 欣福 9小时前 :

    #2022 圣丹斯# 又一部改写希区柯克《后窗》的作品,但是作为悬疑惊悚片,悬念铺垫的太拖沓了,女主内心的疑虑和外部环境之间的冲突处理的太粗糙了,结局也不太符合医学逻辑,唯一的亮点是中间的一个小反转很出乎意料

  • 桂璐 3小时前 :

    并对自己深信不疑……

  • 顾代丝 0小时前 :

    拍的不错,但是剧情太单薄了,女性的恐惧,放在中国很应景

  • 雅妍 5小时前 :

    4.5 个人觉得非常好看 大概有5,6处恐怖手法用的非常高级,塑料袋透视scene简直绝。导演也是很会拿捏观众情绪。Monroe算是it follows恐怖悬疑片双杀吧哈哈,演技太好了。这么好的悬疑片怎么没什么宣传。

  • 桀骞 0小时前 :

    过程看的是压抑和恐惧,结局瞬间出戏,如果没有主角光环留了一地血还能站起来复仇就可以四星了。

  • 空鹏鹍 7小时前 :

    3.5,氛围营造真的,就算想说“这我怪房客看过了”,但也会对窗前模糊的人影感到恐惧(摄影YEEES),突兀又俗套的结局像是导演的仁慈,期待以后的作品(梦露真的太美了!)

  • 逄飞绿 0小时前 :

    铺垫一大堆,反杀一瞬间。女生真的要相信自己的直觉啊。

  • 馨凡 3小时前 :

    虽然也有点套路,节奏感还不错,罗马尼亚布加勒斯特,萧瑟的东欧味有点。坐地铁塑料袋那里是最吓人。

  • 潍轩 5小时前 :

    铺垫一大堆,反杀一瞬间。女生真的要相信自己的直觉啊。

  • 涂绮梅 6小时前 :

    解说/来到异国他乡的妻子语言不通,并且遭到丈夫的忽视,而隔壁楼发生了凶杀案,似乎有人在偷窥她。女主结识了隔壁的脱衣舞娘,但她突然消失了,上门交涉偷窥者,反被对方报警。女主心灰意冷准备离开这个国度,原来的偷窥者其实就是杀人凶手,最终被女主成功反杀。总之女人要相信自己的直觉。

  • 皮辰韦 7小时前 :

    最后的反杀看得我一愣一愣的,这个设定让人一头雾水

  • 速曼容 1小时前 :

    2人躺在地上 那种另类美学 太有感觉了

  • 邹觅柔 2小时前 :

    剧本比较工整合格 但是主演演技不可 尤其女主太矫揉造作了 反而反派演得比较深入人心

  • 萱婷 3小时前 :

    整剧看起来压抑,毛骨悚然,既然确定了可能的目标,却不敢勇往直前。最后又恰恰证实了。

  • 诚家 6小时前 :

    紧张氛围烘托得不错,剧情太俗套了,属于用脚趾都能猜到的那种。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved