简单来说就是过审式改编。虽然有个好原作,制作水平尚可,但本质是污染物属性的东西还是不要看比较好
在刷了很多遍音乐剧后重看,五分钟都看不下去,确实理解为什么有那么多人失望了。。。
evan演讲那里,真的全身酥麻、掉了两滴眼泪。如果故事在这里停止了就好了。后面的谎言戳穿就落入俗套,明明是善意的谎言还要被绑在道德上被独立,甚至要围绕conner再去弥补?后面都忘了evan自己也是受伤的人。ps:evan演员无法代入高中生。
如果作为一部改编作,和原作相比较,效果不尽人意。但是如果以单纯的一部音乐剧电影来看,还算可以吧
情感流露的每一次歌唱都非常生硬。下来还能听的就不多
为什么ben长的和snl fred一样
导演有的点偷懒,看着电影我都能想象出音乐剧舞台会是什么样的,电影化得有些太不动脑了,不过如果有机会以后可以去百老汇看看音乐剧版
虽然因为演员年龄的关系让Evan Hansen视觉看着有点奇怪,但它真的没有评论说的那么差啊。电影版一个最重大的改变是Connor Murphy的亲生父亲变成了继父,让Connor和Evan是更平行的两个人物了。我觉得最理想的观看顺序是音乐剧/小说/电影
极其不适合adapt成电影的一部musical 不过作为画画的时候背景放着的电影/音乐依然是超感动的 每次听都会让人想起伦敦现场的感觉-热泪盈眶
Sorry,但是Ben在大荧幕演高中生是真的很违和,而且把音乐剧里Connor父母的片段删减了,或许有些没看过音乐剧的观众大概会觉得剧情很单薄而且歌很尬吧。花了那么多时间拍电影版还不如发售宽街原卡官摄。
You will be found.
主要为了支持David 电影🎬其实挺一般的
电影版的改编抹掉了很多本来剧版很重要很出彩的点,比如把good for you删去,想要完全洗白主角,把anybody have a map删去,把配角完全变成工具人,少了很多刻画。很多场景的处理也不如剧版,比如waving through a window里还有window窗户/窗口、tap敲击/点击的隐喻,电影版则完全没有展示了。这样的处理使得电影完全变成埃文汉森的单视角自我感动式阐述😿
导演是想做个善人的,比如让Alana有了人情味,比如让Connor真的留下了痕迹,然而成果不对味。就算演技唱功都是很好的,但小本的状态的确是老成得不像高中生了。Connor的表现也欠火候,他的长相和气质都太像那种笑起来有点小坏的典型美高popular guy,前两幕戏也没有把他阴沉厌世的感觉爆出来,导致这个人物的死亡撑不起后面的情绪。上半场如果还能说是四平八稳下半场就是直接脱线,把真相暴露这个大矛盾隐下来的直接后果是剧情变平庸,再删去Evan和想象中的Connor交谈的部分,让Evan的心境变化都过分含蓄了,这让后一个半小时被迫显得冗长且后劲不足。最可惜的是在影视化DEH无比精巧的舞台设计的一百种方式中,导演偏偏选择了蒙太奇这最省事的一种……也罢,至少它肯定没有《身在高地》失败。
主角年龄太大,有违和感。一个谎言引起的共情故事,剧情比较拖沓,算是一个青春物语。
立意很好,歌都好好听!中间男主角发言的视频被转发,好多抑郁症被治愈转发点赞那一段太燃了,但谎言得到的越多最终戳破就越痛… 结尾平淡但真实,继续hold on and keep going
还是Get不到这种硬煽情的电影,也没Get到音乐
比起看音乐剧是压抑不住哭出声的感动,电影版少了一些东西,又在别的地方给了我一些新的东西。对于这个故事我还是更喜欢音乐剧形式。ps音乐真的太好听了。
看了前十分钟,就知道不太行。没有把重心放到讲故事上面。
Why is it so humid here? Why are my cheeks moist? Oh they’re tears
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved