傻光的电视剧在线观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1992

导演: 龟井亨

评论:

  • 枫驰 4小时前 :

    改编自现实的电影里面的故事情节细节可能与现实不符,如果只是通过电影来铭记现实,那记住的只能是与真实情况有出入的现实。

  • 睦冰薇 9小时前 :

    6.5/雷公生涯又一梦游指导作。冗长乏味,剧作毫无吸引点,一个个表演生硬,化了个好妆没有意义。整部片子呈现一种空洞感,不是奢华,是浮躁,不是冷艳,是毫无情感。

  • 谭梦菡 9小时前 :

    什么都有一点,什么好像又都缺一点。女主在占有和爱中间摇摆,男主在呆子和渣男之间摇摆,家族产业就是这样被内耗光了。“你是个白痴。但你是我的白痴。”Leto这个角色好难评价,又浮夸又好笑。

  • 聊梦槐 5小时前 :

    平庸的剧本和叙事,优点是看电影的两个半小时过得很快。

  • 藩恨蝶 4小时前 :

    为什么雷德利.斯科特不去搞异形还天天拍这种好莱坞流水线式无聊传记片??亚当司机真的是丑到无论他演得有多好我都不希望他继续拍电影的程度。最好的依旧是阿尔.帕西诺,当然不出所料。(另,司机和嘎嘎在这里面的床戏可以与罗南和凯特在菊石里的共同列入影史灾难了吧)

  • 蕾桂 5小时前 :

    两个极端,靠贵族维持声誉品质品味的服装制造者与靠logo掩饰消费主义洗脑的平民

  • 绳醉山 2小时前 :

    作为对Gucci几乎一无所知的穷人,觉得这部电影真的挺好看的,几分钟就洒一捧狗血,大家演得也莫名可爱。

  • 母云英 4小时前 :

    雷德利·斯科特未上映片已经排到2030,要晚节不保吗?

  • 檀念之 5小时前 :

    好多关键情节推进得也太生硬了,还有保罗和现实中的形象差太多,不知道化妆造型在想什么。

  • 石咏思 0小时前 :

    剧情太平了,lady Gaga总是很卖弄得很出戏

  • 有雪晴 6小时前 :

    原来广为人知的品牌背后都有着权力斗争最后把开创者家族踢出局。也不知拍这电影古驰家族后代同意吗?但从我感觉雷德利斯科特拍的太拖沓了,难怪年轻人不买账我这影迷都倍速看的。Gaga姐演技真不错感觉被唱歌耽误了以后得多演戏啊!

  • 祥莉 0小时前 :

    (Lady Gaga 不算糟糕的,但这个片跟新版《一个明星的诞生》一样难看,反倒对她ptsd了)

  • 祖依然 2小时前 :

    Gaga很适合演这类old fashion的情节剧,Adam Driver则有认真演传记的tempo,两人分明各有各的好,却不像在同一部戏里。家族虚假的繁盛,女主角的自尊自卑,儿戏般的谋杀,看似讲了许多,但每段情节都几乎遭人诟病

  • 枫振 9小时前 :

    又是把一个本该4星的电影整成3星的绝佳案例

  • 贝念瑶 5小时前 :

    一句台词概括全片:Gucci is a family business,that means family problems。演员都不错呢

  • 锦媛 0小时前 :

    要都按莱托的路子演,倒也不失为一部坎普大片。

  • 菅鸿煊 9小时前 :

    虽说每个朝代都有各自的伤春悲秋,但看到J. Irons和A. Pacino的身颜,以及联想到最近Father里的霍普金斯,还是忍不住心生乡愁。啊,这些八九十年代遗留下来的人,请走得慢一些吧!大抵和新浪潮初期看到盖博叹息好莱坞黄金年代已过,八九十年代看到阿兰德龙贝尔蒙多差不多的乡愁。剧情和前阵纪录片几乎完全一致,大小角色都是奥斯卡级别确实跟名牌环绕效应略有呼应:) 对于runway牌衣不惊人死不休的争抢、品味可疑、不及意/英传统手工制作的结论并没改变。穷或贵,与欢喜愉快或焦虑有多少关系,命长还是猝死,与这生命的战斗,又有多少区别。由此,派对上那杯马提尼(?),是福端或祸起,都无所谓,与事中人的历史,家族的历史,品牌的历史,成衣、定制的行业,大千世界的你来我往,不过一句叹息罢了。07.12.2021,慕尼黑CK,原音德字,欣欣向荣

  • 许山梅 4小时前 :

    电影还没有结尾字幕好看,但是帕和铁叔真的厉害。

  • 权梦菲 6小时前 :

    三星

  • 杨涵桃 8小时前 :

    男主的一下子的转变没有任何铺垫,前后太割裂了,像是两部电影

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved