剧情介绍

现在是1930年,两个唱片制作人--大师唱片和Onofon--正在竞争与当时的主要歌手德洛雷斯-罗西签订一份百万合同。两家公司负责人将不惜一切代价与罗西女士签约。当乌尔文斯坦绑架了安东尼时,他认为这已经是囊中之物了。但他没有想到安东尼有一个孪生兄弟本尼--一个性格直爽的殡仪馆馆长--他被 "招募 "到合同签署现场为他失踪的兄弟打掩护。随着最后期限的临近,乌尔文斯坦的蠢货手下们试图弄清楚为什么他们的人质不断地在罗西女士家出现...而懵懂的罗西女士则想知道大师唱片公司的总监所表现出的性格波动。不必担心,总有一种方法可以将双胞胎区分开来...

评论:

  • 甄昆杰 0小时前 :

    人家电影的高度啊,我们这一百年都没达到过。倒不是电影的拍摄手法怎样高超,而且印度电影人的勇气、洞见、对未来的期许和为国为民的热血,在我们这里是如此罕见。打五星,不是因为电影本身多完美,而是因为我们没有。

  • 朱辰骏 8小时前 :

    四星,剧本,反转都很出彩,但最后10分钟信息量爆了,有些逻辑没理太轻。多一星给鼓励,印度电影最近真的勃勃生机啊~

  • 窦芷蝶 2小时前 :

    反转太多其实有点毁我的观感,但是律师掷地有声地喊话还是蛮让人感动,尤其是唐山事发后不久看这个片。“一个国家的尊严等于它给女性的尊严”

  • 震寅 5小时前 :

    层层反转确实有些别扭,不过敢拍也是确实敢拍。

  • 良正平 2小时前 :

    本来是奔着娱乐放松来的,这部不适合用来放松。

  • 言华辉 7小时前 :

    影片感觉为了去揭露一些现实问题设置了一些不太符合逻辑的情节,导演的想法是不错的,但是在实现剧情的合理性是有问题的,他想去鼓动印度的人民的觉醒,但是目前电影太浅层了,只是在煽动,并没有触及灵魂,应该从更加深的宗教出发,印度的问题不是政治,而在于宗教,在政治上那个部长是不会开车去撞孩子的,这是剧情逻辑最大的败笔,而之后的情节因为这个败笔显得没法立住,电影要说人话,要符合现实常理

  • 登盼秋 1小时前 :

    2021有《杰伊·比姆》,2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点,好电影能让人从犯困看到不困,差电影可以让人从不困看到犯困。我看本片时已经晚上10点了,已经有些困意了,但是一发而不可收拾,越看越精神,像兴奋剂注入了体内,有比咖啡还要强大的兴奋效果,再一次领略了优秀印度电影的强大感染力。

  • 曦岚 8小时前 :

    不喜欢印度电影里的无条件歌舞ing,以及此片是不是有点冗长了。题材很当下,庭审抽丝剥茧的过程宛如爽文。有时抗争会失败,但是革命永远有意义,总有人站在黑暗的反面,共勉吧,即使什么都无法改变。

  • 胡雨星 6小时前 :

    涵盖的社会议题太多了,题材大胆令人惊叹,剧情一路连连反转,蛮有社会意义和反思空间的,但某种方面来说杂糅了过多的信息量,感觉太满了,另外也依然具有印度电影的强煽情特色,结尾律师的电话貌似昭示了复仇宣言,感觉这样收尾反而有些弱化…

  • 沙代秋 9小时前 :

    一口气杂糅一堆社会现实,强行反转,印度演员表演上都用力过度

  • 黎心水 5小时前 :

    女主过于漂亮,印度种姓是刻在脸上的,女主和她母亲过大的视觉差算是选角不当。整部电影节奏、镜头反胃,BGM巨吵,由于庭审效果,两次反转没能带来任何惊喜,这部电影最成功之处是——它是印度电影。

  • 晏伶伶 7小时前 :

    7.9分左右。

  • 福运 9小时前 :

    故事D:正义律师忍辱负重一朝加倍奉还。

  • 稷晨 6小时前 :

    法庭上的几段话真的精彩,振聋发聩!可是几千年的糟粕真的很难改变。

  • 迟孟乐 0小时前 :

    印度电影真的是越来越好。几次反转让人眼前一亮,还有深一层对种姓,政治,媒体的抨击。

  • 那韦茹 7小时前 :

    好糟糕劣质的节奏…不是好电影,哪里体现了敢讲? 就像是营销号的知识量,也就糊弄天朝电影爱好者,大清都亡了!还闭着眼。

  • 隋秀曼 0小时前 :

    甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达,

  • 枫雪 0小时前 :

    而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

  • 璐芝 4小时前 :

    反转再反转,最近比较喜欢的片子了。而且印度经济没有限制印度的电影发展。

  • 雨珊 7小时前 :

    故事A:一场女性主义应援引发的骚动;

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved