奇利·帕尔默（约翰·特拉沃尔塔 John Travolta 饰）曾经是混迹黑道的嚣张人物，不过黑道混久了，或许是因为厌倦，很多人开始洗白自己，找份体面的工作，得到社会的认可。奇利也不例外，从黑道退役后，他摇身变作好莱坞电影制片人，纯熟的社交手段使他的事业蒸蒸日上，名气大增，尝到甜头的奇利开始进军乐坛。他找来一位开唱片公司的朋友，不料朋友却意外死亡，奇利只好寄望于这位朋友的妻子艾迪（乌玛·瑟曼 Uma Thurman 饰），艾迪也是个狠角色，两人磨合良久才达成共识，决意捧红一名有着优异音乐天赋的黑人女孩琳达，然而事情却并非想象中顺利，琳达的经纪人为了留住琳达，使尽刁钻权术，而更令人意想不到的是，琳达竟然同时在被俄罗斯的黑手党秘密追杀。面对混乱的局面，已金盆洗手的奇利是否要重操旧业，摆平一切呢？
本片为1995年经典喜剧片《黑道之家》续集，改编自畅销作家艾尔蒙·里欧纳德（Elmore Leonard）的同名小说。
怎么又是time travel，抢彩色宝石，一老一壮年两captain，死去的endgame又开始攻击我。老队长对队长说，“look she's not gonna miss anyone if she never meets them in the first place"，妈呀你就是这么说服自己穿越回去跟已经结婚生子的Peggy跳舞的吗？？Peggy：I have lived a life, my only regret is you don't get to live yours. 互文挺微妙的……整片尤其靠后很无趣，两个配角吵死了。
四平八稳的讲完故事，很套路。前面一段像在看《飞屋环游记》的复刻版，后面的历险记也就那样，硬是让猪队友的拉跨把影片拖成快2小时······
有猫就是正义，何况还是一只全能的会算燃料问题的自充电型机器猫，哔啵哔啵。zap zap ！
晓得SPACE RANGER为啥伐来塞伐？因为不是SPACE RIDER呀！为了抢水晶自己人打自己人，这种事还得是DBOY！
A：送你一个叮当；B：什么都不给你；C：送你一个大熊
玩具总动员最成功的就是，“飞向宇宙，浩瀚无垠”，创造了这一句能让所有人瞬间变成孩子的咒语。即便有这样那样的问题，还是很好看的儿童电影。我非常喜欢美术设计，这是安迪1995年看到的电影，而美术团队也严格遵守这个设定，制造出一种“想象的局限”，比如接触不良就吹一下的卡槽，需要超长USB充电线的机器猫，以及工业感很重的宇宙飞船，这些都是人们基于九十年代的认知对未来的想象。
剧情还行。个人看后最大的感悟就是：速度=时间，感觉做事真的要快，不然什么都没做成就已经老了。
喵喵队立大功！一部完成度很高的衍生作品！巴斯光年的人物塑造很丰满，各种细节设定的交代，让To infinity and beyond这句口号变得完全热血和感动，不得不为情怀加一星。
两颗星的原因是，对优等生的作业要求确实会更高。皮克斯你不该如此平庸
冲桃子配音来看的。没怎么看过皮克斯的动画电影，也没看过《玩具总动员》系列，故而也没有太多落差，整体观感还可以。虽然刻意削弱了科幻部分，但还是感觉得到风格很像《星际迷航》一类的太空冒险题材，时间穿越，平行世界之类。剧情挺有意思的，尤其前三分之一很好看，后三分之二的主线就略显老套了，但仍算有趣。结尾彩蛋看出似乎原本有拍续集的打算，不知道票房口碑双扑的情况下会不会放弃。PS.精神顺直白右又开喷了，脑子真的不好使呢。
挺好看的~虽然有点偏低龄向，但是剧情还是很跌宕的。
故事很一般，就是老套的“英雄主义”，不过为了有女女亲吻，在这种套路的大众审美里出现，加一星。
工整干爽的皮克斯电影，剧情完整且制作上乘，特效华丽且动作漂亮。
这显然又是一部基于精细商业考量的迪士尼动画——与自我和解的安全普适主题、时空穿越的潮流科幻元素、屡试不爽的讨喜玩偶角色——简直不能更匹配合家欢观影诉求了（姑且无视LGBTQ）。尽管剧情无惊无喜，个人仍然给予推荐评价：一为巴斯光年的情怀加成；二为精致细腻的机甲设定，期待小队全员模型。
太平庸了，故事和水一般淡，毫无精彩刺激可言。玩具总动员元老出走之后，皮克斯就没有能打的了么？看了这片只想买猫，谁会想买巴斯光年。
Time dilation的概念延展到本片的编剧创作当中，故事的跳跃性加速了剧情发展，无法建立完善的世界观和厚实的人物关系，以至于可以走捷径随意地创作出一个毫无说服力可言的反派角色。同样对于文本内容毫推动力量的同性角色，与其说是Disney自诩倡导其包容多元化的理念，不如说是更加符合当下时代商业上的需求。
电影史上从来没有一个讨喜的伟光正角色，不只是电影，金庸笔下的郭靖，也不讨喜呀。。。
还行吧，但是如果是挂着皮克斯的招牌那就还差的太多，但是还能要求什么呢，都已经物是人非了
《玩具总动员》系列口碑和票房都是影史顶端。作为皮克斯的招牌系列，影迷对这个系列的期待值会非常高。
故事简单，角色功能性明显，偶然也很明显，制作上没的说。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
