x99a1543.xuz 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 英国 1991

导演: 谭维维   

剧情介绍

  正想到这里,场上风云突变。JANKULOVSKI一脚漫不经心的传球被对方右后卫断了下来,立即加速冲向我方的左路。JANKULOVSKI站在那里竟然没有回追,只是叉腰站在那里。这时对方的右前卫也开始向我方的底线冲刺。BACCIN一时不知该防对方哪一个人,对方右后卫趁机一个调传,我们的左路就彻底不设防了。对方的右前卫趁BONOMI补位未到的机会传中,被AVELLINO的中锋轻易的冲顶成功,这时另一个后卫VILLA只剩站在一边观看了,门将MANCINI也无能为力了。,  我知道不变化不行了,虽然上半场1:0落后,但是至少让我知道了哪几个球员想做掉我。哼,看来意大利球员在这方面还是太嫩,如果他们最后5分钟再给我来个“发挥失常”,那我可就叫天天不应,叫地地不灵了。现在吗,我可有整整45分钟可以运用了。,  所以说这两个家伙在两年内成为了欧洲顶尖的球员是我绝对没有想到的。尤其是TO MADEIRA,因为我甚至没见过他踢球。,  “还有”DJORDJIC用我裤腿擦干净了鼻涕后说“我葡萄牙的一个兄弟也想投奔你。我可答应人家了”我二话没说一脚踹飞了他。“你答应的你办。”竟然还有附带品。“不要呀,我可是已经吹给人家了,这小子老炫耀自己是职业球员,我就和他对吹说我有门路把他买来意大利,谁知这小子在葡萄牙踢的并不顺,俱乐部小而且不让他上场。听我这么说立即表示无论如何也要来意大利。大哥,求你了。”DJORDJIC又要用我的衣服擦鼻涕了。“*,I 服了YOU ,他叫什么名字,踢的如何。”DJORDJIC一见有戏,立即嬉皮笑脸说道:“他叫TO MADEIRA,22岁,盘带和射门没的说,速度也不慢。”*,这么牛比还会沦落到这种地步。算了,反正一个羊也是赶两羊也是放。“他身价不高吧,像你们这样不明来历的家伙俱乐部有规定,不会出太多的钱。”“没问题,他身价也就5000英镑,他说有人出10000英镑俱乐部铁定放人。”SHIT,看这身价就是个垃圾货,算了,反正不是我付工资。。

  正想到高兴处,突然被一只足球击中。SHIT,是谁?我面目狰狞的四处张望,却发现肇事人正在不远处踩着球似笑非笑的看着我。我不禁乐了,原来是我上学的时候认识的一个哥们,叫BOJAN DJORDJIC,他父亲是瑞典人,母亲是南斯拉夫的难民。从小喜欢踢足球。老在街上踢野球,速度很快,水平好像也不错。不过毕竟没经受过正规的训练,今年19岁了,再接受系统训练好像也晚了。,,更新时间2003-12-29 13:02:00 字数:1290。

评论:

  • 绳君博 2小时前 :

    Important film at a critical time

  • 楚菀柳 1小时前 :

    应景是一回事,但如果艾伦索金最拿手的台词没有起到作用,那么他就会显得相当平庸,结尾强起的bgm印证了这种无力。除了萨沙的艾比霍夫曼外人物都颇单薄。“把一件事情说明白了”可算不上什么像样的标准。

  • 芳初 4小时前 :

    “我从未因为思想而受到政府审判” 高潮戏略有逊色,但依然令人热泪盈眶,如果你会因此泪目,那是因为内心深处对自由的渴望尚未泯灭。

  • 祁瀚亭 3小时前 :

    艾伦索金一贯的台词经典,1969年的美国,还是这么落后,我突然觉得我们也不要悲观。#20201020

  • 钊佳美 8小时前 :

    斑太可爱了,加✨。老保守左派索金向2020年下的战书(索金眼里的2020=1960,实际上这种语境的呼应也让人迷思),以及生动的ppt展示,Ted talk,网课教学。从头到尾对话没有一秒钟停止过,真是亵渎电影。索金,一个演讲型编剧,风格是高谈阔论和白男支教,但是这种对话结构,在戏剧表现和视听冲击上确实都很讨巧,不过还是适合电视剧的规模。作为电影,用交叉剪辑配合高密度的剧本唤起观众的观影情绪,只是补短而非补长罢了。内容,就怎么说,这算是今年我看过最试图对话严肃命题的商业电影了(含对本时代的一些贬义),感觉很快就会成为各轻知识分子播客对话今年各种activism的隐微材料。

  • 段干子默 1小时前 :

    “我从来没有想过我要为我的思想而受到审判”。要常常翻翻自己的旧帐烂账脏账,对着镜子照照自己那张碧莲(简称 以史为镜)。

  • 酆思萱 9小时前 :

    我挺喜欢的。特别是看了一些关于当年这件事的纪录片之后。能从这样一个混乱无序随机的东西里整理出逻辑和人物来,而且人物的占比有轻有重,外形还都跟原型特别像,还抓住了性格里特别精华的点,真挺厉害的。

  • 栾语林 4小时前 :

    在听到大家唱歌的时候我没哭。只是看到大家在经历灾难之后,仍然笑着交谈的时候,我就泪流满面。

  • 锦雪 7小时前 :

    艾伦索金是属于能用剧本影响到影像风格的那种编剧,连着看《乔布斯》和这一部感受就会非常明显。我以前觉得他的剧本很适合用来学习写台词,尤其是台词上下句的对称和衔接,那种语感和节奏真的绝了,但英文和中文语感本身不太一样,行业大环境也不同,渐渐觉得不是很适用,大部分人做不到他那么精准,而且注意力放在台词设计上之后,戏会不自觉为台词服务,就本末倒置了。这部索金自己做导演,不功不过,但在对剧本的完成度上想必他自己应该是很满意的

  • 溥念真 9小时前 :

    斑太可爱了,加✨。老保守左派索金向2020年下的战书(索金眼里的2020=1960,实际上这种语境的呼应也让人迷思),以及生动的ppt展示,Ted talk,网课教学。从头到尾对话没有一秒钟停止过,真是亵渎电影。索金,一个演讲型编剧,风格是高谈阔论和白男支教,但是这种对话结构,在戏剧表现和视听冲击上确实都很讨巧,不过还是适合电视剧的规模。作为电影,用交叉剪辑配合高密度的剧本唤起观众的观影情绪,只是补短而非补长罢了。内容,就怎么说,这算是今年我看过最试图对话严肃命题的商业电影了(含对本时代的一些贬义),感觉很快就会成为各轻知识分子播客对话今年各种activism的隐微材料。

  • 韵曼 5小时前 :

    在看到穆斯林男人被单独审问时 很难过 看到穆斯林男人的女儿不敢去学校时 更难过

  • 莱依秋 1小时前 :

    不算很深入的思考。但是呈现的技巧太厉害了。

  • 美珠 5小时前 :

    工整严谨,也许激情不足,但能看出仿照对这一事件的反思

  • 牛天和 0小时前 :

    当警察微笑摘下警徽,我觉得这比任何恐怖片的镜头更加让人毛骨悚然

  • 萱莉 4小时前 :

    在诸多不平等、偏见和政治镇压下的审判下,还能得来的倾向正义的结局大快人心。庭审群戏台词有力,标准完美,层层递进,陈词共情。

  • 昭鸿 3小时前 :

    绵密台词搭建起了整个故事脉络以及人物性格,庭审戏的针锋相对,场外的虚实暴乱混剪,索金用层层递进的张力诠释了历史上的这次冲突事件,并且在雷德梅恩念出越战牺牲名单的那一刻达到高潮。

  • 辉忆曼 6小时前 :

    Newsroom里的索金改变了立场 因为世界也变了

  • 欧阳巧蕊 2小时前 :

    热评给我看笑了。无可挑剔的台词被说成匠气,音乐一般带着激情又优美律动的剪辑被说成凌乱,只能说这种观众配不上Sorkin。单单是Dave在法庭上无意识打了警察然后不停道歉就值得本信徒再看100遍。

  • 陀子怡 5小时前 :

    「If blood is going to flow, let it flow all over this city!」「Do you have contempt for your government? → It's nothing compared to the contempt my government has for me.」

  • 普浩阔 6小时前 :

    尽管那么多人都那么愚蠢,尽管体制常常丑陋而迟钝,尽管暴力似乎总是能够得逞,也绝不要放弃努力和希望,不要轻易地向他们屈膝投降。因为说到底,做一个被世界辜负的人,总比做一个辜负世界的人来得强。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved