1992剧情简介 高清

评论:

• 应梓颖 8小时前 :

  几个感想 1.当今戏剧舞台上，除了“中国人”就是“美国人”，性格特征无需区分，立场必须明确。 2.艾伦索金对于文字的迷恋与玩弄，也算是编剧的原初创作力之一了，文字的所指与能指关系，哲学气息。 3.唯有在戏剧舞台上才能感受到感情的女主，倒也真是浪漫过头。 4.所谓演员，到底拥有多么恐怖的可塑性，可被完完全全的样板戏化，也可完完全全的被间离。

• 井慧丽 8小时前 :

  化妆真的堪比特效，返老还童了（in a good way)

• 庾梅雪 2小时前 :

  Lucile不在乎名利，不在乎政治，不在乎老公爱不爱她，只在乎他有没有睡别的女人

• 向娟巧 8小时前 :

  3. 入职大厂前看看

• 卫丽莎 1小时前 :

  3.5 索德伯格拍这种毫无压力。最后一幕差了点。

• 墨红旭 4小时前 :

  入室打架再杀死几个人即可治愈人群心理障碍。

• 乙舒扬 1小时前 :

  Nicole最后那里的失神很妙。影片整体时间线有点混乱，把过去和现在能区别得更明显点儿就好了。

• 士贝丽 7小时前 :

  剧本很巧妙，涵盖的内容也很多，妮可仿佛又焕发青春了。艾伦索金的片依然对非英语国家的观众不友好。

• 买承恩 7小时前 :

  看得很过瘾。而且这种90分钟的电影已经很少了，所以很珍惜。

• 偶鸿畴 1小时前 :

  美国导演体制化后以后的众多顽疾之一 ——对世界无话可说无表达欲之下，只能一天到晚找各种题材改编，以至于当年戈达尔吐槽，拍个圣经故事都要找小说来改编。

• 姚韦茹 2小时前 :

  很俗套的一个故事，被加了一个AI设备的外壳，再加上一个好导演，就好看了。编剧细节处理的不错。本片可能是今年最容易被忽略的一部小成本影片。

• 寒馨 6小时前 :

  其实片子拍得中规中矩，开头的剪切，还有这种把庞杂的故事线汇聚在一周的时间里叙述方式，跟索金前作《芝加哥七君子》几乎是一模一样。并且因为这个故事相对来说比较小，索金给自己的挑战可能是尽可能多的加议题、加角度。还是很索金的风格，没有一个角色是纸片人，然而这也是短板，一部片子里想说的事情实在是太多了。但是我还是非常非常喜欢索金的剧本和台词，他总是能找到这种堂吉诃德式的人物，总是能一腔孤勇挑战一个个建制的庞然大物。索金怎么有这么多的勇气啊，怎么能檄文一篇接一篇，还热情不减？

• 常婉清 1小时前 :

  广告大片的气质，疫情+人工智能，索德伯格真会玩儿！

• 刘晗玥 6小时前 :

  男人只在有资格问女人的ambition是什么的时候爱她

• 恒宇 8小时前 :

  对老片子扣当时拍摄的细节，对影人是一直自我缅怀吧。

• 宇运 4小时前 :

  艾伦·索金的剧本能力是可以的，不过导演能力实在是？

• 冉嘉年 5小时前 :

  这部电影怎么说呢，索德伯格对镜头的运用以及女主角的表演是非常精彩非常好的，但是剧情又是很平庸很肤浅，完事后没啥可回味挖掘的。主要着力点在社恐黑人极客妹不敢出门这个人设上，然后她发现了一桩谋杀案的音频证据逼得她不得不出门，然后卷入是非，差点把命搭上。剧情属于一马平川没有多大转折的，也没什么悬疑，都不用你猜就会交代凶手是谁以及他要怎么对付女主。全片的精彩部分在于女主出门时刻那一段镜头描写，通过演员的步态以及旋转的镜头把女主那种畏缩恐惧的心理状态描写了出来，这段可以说大师级的镜头运用。

• 微生从波 6小时前 :

  因为主演看的电影，故事情节和内容都没有共鸣

• 年晓燕 1小时前 :

  我就是很爱艾伦索金

• 余欣然 3小时前 :

  叙事稍微有些流水账，但是剧情绝对是经得起推敲的。