美国伦理片朋友交换 高清

评论:

• 逮鸿祯 1小时前 :

  垃圾电影，

• 祖叶嘉 3小时前 :

  泰拉身中6刀不到24小时在病床上谈笑风生，了不起的美国医术，了不起的导演！

• 眭忆文 9小时前 :

  毫无意义的js，智障的剧情，垃圾中的战斗机

• 月彩 9小时前 :

  当原本的亮点都成为桎梏的时候，所有的消解意义也就全都失效了，任你再怎么拿电影套路来自我辩白，愚蠢之处的愚蠢程度都没有半分减轻。

• 湛今歌 5小时前 :

  自己都在说“除了第一部再无佳作了”！虽然后续所有片子我都给了三星，哪怕都在骂烂片，但我依然会继续追。虽然我猜到了凶手……虽然中间也有怀疑。

• 远晓 3小时前 :

  说了一堆如何在恐怖片存活原则，但是最关键其实取决于反派话多不多。

• 海飞莲 1小时前 :

  到底要逻辑还是不要逻辑？一个质疑女友不跟对方上楼做爱的男孩，突然愿意独自在树丛里找人？一个前几分钟还在轮椅上哎哎叫的人，突然能持拐杖走路？刚刚教人不能独自下楼的人，独自在那边看电视？然后被捅又被枪伤的人，突然又若无其事？如果不要逻辑，就不要一边探讨逻辑一边毫无逻辑，这不是反讽，而是自己打脸毫无定位。杀了一个经典角色换来这些毫无逻辑的鬼角色，真的是毫无意义。新角色设定浅薄又不深刻，最后的25年前在同一栋房子发生的那段报道更像是嘲讽，25年过去了，好莱坞没有新的惊悚IP、还是只能炒冷饭

• 艾乐怡 9小时前 :

  这个片子很难得到好莱坞的认可

• 是端敏 4小时前 :

  拍到第五集已经很难有新意，套路皆一样，杀手闪避天赋点到最满，永远可以找到机会跟被害者一对一，不会被任何人看到，一路杀到最后

• 梦娜 4小时前 :

  挺棒的，当观众已熟知惊声尖叫的套路时该怎么拍呢，当然是喜剧元素拉满。里面各种解构反讽各类恐怖片和其自身而让我作为恐怖片迷看得很开心。但这就导致凶手的确好猜而且动机让人捉急，所以扣一分

• 谈昊穹 1小时前 :

  把所有觀眾都當成了腦殘。

• 秋寄云 5小时前 :

  导演已经在电影里不停吐槽自己了，但是电影还是没啥特别的起色，各种死不了。。。的主角配角，神TM要补枪被反杀哈哈哈

• 褚以彤 1小时前 :

  为什么这么多人计较这部电影里面的逻辑，认真得好像带着课本去派对做作业

• 杭高飞 1小时前 :

  热评那几个死忠哪儿来的脸去洗啊，唯一的亮点就是上一季的emma和这一季的mikey

• 波睿聪 0小时前 :

  臺灣片名｜《驚聲尖叫5》

• 辰鹏 2小时前 :

  我也不知道我为什么要坚持看完的一部满是槽点的“恐怖片”…

• 柳秋寒 2小时前 :

  我看过的第1405部电影，《惊声尖叫5》我给7.2分。

• 祁似爨 0小时前 :

  基本上看到退休警长的死这段情节,就可以直接来给这片打一个可能的最高分三星,至于够不够3星已经不管了,止损时间才是上策.

• 隽笑卉 1小时前 :

  评分这么低不至于吧。有点破次元得感觉，把前作角色都致敬了一遍。对于各种恐怖片定律和flag的吐槽反讽也很有趣。血腥成都也不低。就是前作看了忘了，知识面欠缺导致有点跟不上。想重新看一下前四部了。

• 暴丝雨 2小时前 :

  你说制片方，一届一届换了多少演员剧本啦，改过不啦，换汤不换药啊。人家鬼脸面具也有理由说的，我拍的什么片啊，我拍的恐怖片啊，你们这批什么小丑啊，你叫我拍。再下去要成喜剧片了，噫，先拍成家庭伦理片，再拍成喜剧片，再往下拍不出来了