董卫民 高清

评论:

• 问芸茗 8小时前 :

  回忆要是回想的话，的确只能稍微想起一些。倒叙也是某种程度上的回忆，回忆也大概只能稍微想起一些美好的记忆。

• 权悦可 0小时前 :

  如果太丧的话是藏不住的 会被小学生发现哦 车子开远人停在雨里 有人下车在暴雨里寻找不可能 在机场等一艘船 蛋糕买了要第二天吃 当太阳照常升起的时候还是会想谈恋爱 虽然会分手会流泪但是谈了恋爱 说不定会活过来哦

• 柴华翰 9小时前 :

  One day倒叙版，一致认为3.5以下。男人的意淫……聚焦在男主人公的成长，女主角工具人。

• 阿初蝶 0小时前 :

  一些漂浮的心酸，一些散落的寂寞，一些两个人拧巴的时刻，一些后悔的只言片语，一些怦然心动的勇气，一些裂痕的瞬间

• 许鸿羲 2小时前 :

  好喜欢这片子的结构，时间回溯，结尾归于生活，无比真实，后劲十足，出现了很多个7，7是最神圣的数字，也是最真实的数字，七年，七月，七点，七分，突然想起你，笑了笑自己。

• 梦昭 6小时前 :

  喜欢这部的点在于，对比花束，它更好地营造了情侣，或者说互相吸引的人之间那种说不清道不明的融洽的氛围，而不是用书、电影

• 蕾慧 3小时前 :

  弊，俾作上岸埋街食井水状嘅愤青回插心口一刀。瘟疫后不再粉饰失望，疲累到不想煽动甚至刻意拒绝共情，旧记忆旧理想赤子心请尾崎世界观返场一并送葬。结束地球最后的夜晚，清晨无限迫近东京，永远告别夜空一抹最深蓝曾经送来的一段喘息。

• 采曦 1小时前 :

  3.5。松居大悟的片开始有老炮范儿了：铺陈非常有耐心，看完后劲很足，每个片都会有一个独具匠心的梗（比如《日暮》是死者夹在生者之间告别，本片则是同一日编年体的倒叙）。但也开始有一些难辨好坏的风格显露：如本片情绪铺排过满，几乎留不下回味余地；或者过分强调结构的封闭咬合，几乎要滑到匠气的一边。

• 阴蓝尹 5小时前 :

  不是我的菜。想看一气呵成的那种。想起「在蓝色时分飞翔」。

• 谷林 9小时前 :

  回忆要是回想的话，的确只能稍微想起一些。倒叙也是某种程度上的回忆，回忆也大概只能稍微想起一些美好的记忆。

• 酒白秋 3小时前 :

  这种电影可太费枕头套了。

• 楠薇 5小时前 :

  3.7 确实 原来的那些人 后来成了片段 在某些时候 稍微想起一些

• 鲁阳曜 2小时前 :

  缺点是有的，但瑕不掩瑜吧。用一种隐晦的方式拍出了反传统非主流的东西，反抗教育体制、少数群体身份等等，从青春片的角度看拍得也足够轻盈讨喜。第一次能吃下陈正道了。

• 植高洁 8小时前 :

  7分。

• 用新烟 7小时前 :

  3.5 所以只要把一个平常的爱情故事倒叙 就能获得还不错的唏嘘感

• 星枫 8小时前 :

  不像《花束》 除了故事看起来相像外 叙述的手法都截然不同 更像《爱情是什么》一点 不过作者通过前任来回忆这个点还挺有意思的

• 锦彦 2小时前 :

  大一的短片剧本写过类似的故事，被泼冷水。后来看到好几个类似结构。有点可惜。

• 项阳晖 1小时前 :

  这类剧情被朴树的一首《那些花儿》就唱完了。

• 阿听春 1小时前 :

  哦喂哦喂，怎么回事啊，总是遇上这些爱啊分开啊之类的电影，到底能不能走出阴影啊，给我适可而止吧，哎。

• 运振 4小时前 :

  倒叙的「花束」，越往后越轻盈，显示出此情可待成追忆的美妙，回味和质感上都做到了不落俗套，结构上其实还可以更去戏剧化一点儿