tim mcgraw 高清

评论:

• 唐锦凡 1小时前 :

  25年后：I wanna be your hero

• 单于启颜 1小时前 :

  常出现的镜头是anais在跑着，知道自己想要什么并能坚定的去追求真的太好了。沙滩那一段太美了，最后本以为又是一个“我很喜欢你但是现实是这样作为理智的成年人我们应该就此结束”的故事。但有了“不我不同意”。

• 斯子蕙 0小时前 :

  比上一部号称50周年纪念的电影好看一点，起码没犯困

• 吉彬 6小时前 :

  导演水平其实挺一般的，作为学院派，稍微匠气了些，人物塑造上真实感不够，盘算和心机没有体现，每一个都好像是机器人一样的顺理成章。但是摄影美术和配乐属于上乘，剧本也很好玩，略微地检讨了一下“选举制度”背后的肮脏，当然，真实的选举更加卑鄙无耻。对于喜欢电影的，这部电影非常值得看。爆米花观众可以不看，娱乐性不够。

• 卫博艺 4小时前 :

  年下勇敢小迷妹x年上优雅女作家，“我想同你把所有事情都做一遍”。

• 宗暄莹 8小时前 :

  道义和手段，割裂还是统一，政治阴谋很精彩，演技加分，头脑聪明的人看起来好有魅力。

• 卫云波 8小时前 :

  前面的铺垫有点俗气，应该早点切入正题，后面质量直线上升，相似的灵魂终相遇

• 实子悦 9小时前 :

  好无聊啊，噱头大于内容，50周年纪念就这？

• 姓楠楠 8小时前 :

  剧本不错，卡司也绝，但这摄影和剪辑什么毛病，拖下去砍了吧要不。

• 买绿海 6小时前 :

  可能是之前剧场版看的太多了吧，都说剧情不错有创新什么的，但是即视感真的好强，尤其是这种父子啊，约定啊，因为工作抛弃亲情啊，好眼熟，而且打斗也一般，特效抠图太明显了，有几个地方甚至都怀疑是不是忘了做特效了，1.5星，太好了

• 云慧妍 1小时前 :

  阿娜伊斯随心所欲又毫不靠谱，极致的享乐主义者，燃烧生命式的热情与恰到好处的腼腆，终究迎来年上的回应，最后被拒绝后再进一步的坚持是最大的亮点。真浪漫

• 光玉树 0小时前 :

  我以为我能猜到结局，但是女主比我想象中更要勇敢坚定许多，最后两分钟强行扭转结局(亲吻姐姐的手腕好美啊。女主热烈的爱像飞蛾扑火不顾一切，拥有能去爱她人的能力真好。

• 劳俊明 8小时前 :

  女一的热情直率确实会让人招架不住。谁能不爱热情开朗的人呢，她们就像光一样照亮你的生活，带给你温暖和希望，重新点燃生命的热情。

• 弭明艳 0小时前 :

  导演水平其实挺一般的，作为学院派，稍微匠气了些，人物塑造上真实感不够，盘算和心机没有体现，每一个都好像是机器人一样的顺理成章。但是摄影美术和配乐属于上乘，剧本也很好玩，略微地检讨了一下“选举制度”背后的肮脏，当然，真实的选举更加卑鄙无耻。对于喜欢电影的，这部电影非常值得看。爆米花观众可以不看，娱乐性不够。

• 公西若雁 7小时前 :

  观影体验非常紧张紧凑，它不得不这样快到让人无法审视其中的破绽。片名叫一个政治家的诞生比较好。总体无过 但很无聊🥱

• 丹凡霜 1小时前 :

  3.5分。 是坚守政治理念的道？还是偏执于实行道的术？这就是影片里两位男主角之间的区别和争执，他们本可以相互配合，共同打造出理想的政治制度，但是却在是非对错中固守姿态，最终让对方陷入到落寞之中。 不过，真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢？理念的完美无缺自然是好事，但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真！所以，压根不用思考什么道术之分，道术本身就是一体的，只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。

• 叶烨赫 2小时前 :

  等待与等待之物一样美妙

• 卫宁辉 0小时前 :

  7分。基于历史人物及事件的再创作，一本从政黑皮书。文本可圈可点，剪辑还有完善的空间。一对亦师亦友的政坛新秀，目标一致但价值观截然相反。结尾俩人对应付偷鸡蛋的讨论，与开场一幕遥相呼应成为一个奇妙的戏眼。古话有云：不爱叫的狗才最凶猛。这部剧作非常形象地诠释：政治家和政客这两个概念的巨大区别。

• 妍玉 6小时前 :

  “我不同意！”编剧各种上深度讲一大通大道理就为了说服女主说服观众，分开才是最好的选择。但女主一句“我不同意”一下子把角色立住了，长出了超越编剧和超越女作家的自我，这才是爱情，这才是青春，这才是自由，自由是永远拥有爱人的主动性！

• 妍桂 9小时前 :

  2019年就听到这片消息，看来也是拍完积压了很久。演员是好演员，但跟近几年的政悚片放一块儿还是相形见绌。