剧情介绍

  由常与罗根合作的摄影师Brandon Trost执导,改编自刊登于2013年《纽约客》的中篇小说《Sell Out》,原作者Simon Rich写剧本。罗根一人分饰两角,之一是1920年代移民到美国的劳工Herschel Greenbaum,他不慎跌进了一缸泡菜,被腌了一百年,保持了完美的形态。百年后的如今,Greenbaum在纽约布鲁克林醒来,身体没有丝毫苍老。他去寻找自己现在的家人,却发现只有曾孙Ben Greenbaum(也是罗根出演)尚存。Ben是个性格温和的程序猿,Herschel完全无法理解他。

评论:

  • 律元武 3小时前 :

    电影的前5/3比较烂俗,而且有一些会让你想急速吐槽的点,但是请忍住!后半个小时急风暴雨般的反转绝对能回本。诚然,当风平浪静之后,细细回想这个故事,与其说是惊悚片更像一个都市寓言和对当今环境的讽刺,再佐以一些情色场景的点缀让你不要太早退出。

  • 卫文竹 0小时前 :

    比想象的好很多,尤其开篇很多画面蛮美的。后面就比较草率,转折太快,人物也没怎么深挖。

  • 彩栀 8小时前 :

    比想象中要好看很多,反转再反转,一开始以为是后窗套路,没想到玩出了花样

  • 同瑞锦 6小时前 :

    压抑 令人难堪 无止尽的痛苦 感谢最后的逃脱和救赎

  • 墨山菡 2小时前 :

    典型的被好奇害死的猫,只是这里的猫变身为虎,不仅复仇还继续作恶了。Stay away from other's life, focusing on your own life is the simplest and the best. Otherwise, the consequence may be not affordable, just like the heroine in this movie. It is horrible that the manipulating one is being manipulated actually.

  • 婷琛 2小时前 :

    西德尼·斯维尼看起来有朱莉·德尔佩年轻时的影子,剧情推动的方式依然是“每个人的心中都住着一个贱人”,不过男主感觉不像是在好好说话的样子。

  • 休禧 4小时前 :

    堪比登堂入室,立意独特,开篇轻巧,特别好看,很有登堂入室的感觉。

  • 佳树 5小时前 :

    嗯……u know what I mean…

  • 侯鹏涛 2小时前 :

    当你在凝视深渊的时候,深渊也在凝视着你”,当你们在偷窥别人的时候,别人也在 偷窥是你们

  • 原鹏翼 9小时前 :

    新时代伊索寓言。

  • 敏萱 6小时前 :

    这片子真的有点尴尬,前半段的窥中窥的设计很出彩,如果到女主去展览现场发现自己被设计了就结束的话,至少值4星,加上三个美女帅哥的肉体可以上5星。但她偏偏要复仇,就画蛇添足沦为平庸之作了。

  • 振辰 2小时前 :

    ps:为了女主的牺牲加一星

  • 冬凌 2小时前 :

    狗尾续貂 停在女主看到摄影展就好了 Seb的声音太难听 刘承羽好漂亮

  • 卫建辉 5小时前 :

    那个时候的精神病疗法,真是让人不寒而栗啊。

  • 慕盼晴 7小时前 :

    刘承羽太犯规了吧!贼美555|偷窥 看就看了 去介入、干涉就不会有什么好结果 听到隔壁偶尔的争执声都不确定是不是主人的任务了 女主太勇了也(遇到家暴之类的除外!要勇于伸出援手!)|看到画展之后有种看《做我的奴隶2》的意思 后面的剧情发展太单调了也

  • 典桐华 2小时前 :

    反转太多太过,逻辑是硬伤。导演不那么用力就好了,太用力反而拍成了爆米花电影。

  • 卫燕 4小时前 :

    本来有挺多bug的,到结尾也算是圆上了。看起来短小精悍,虽然不如《后窗》那样有延展性,作为网大倒也算不错了。唯一成谜的是女主为何要和摄影师睡?

  • 嘉高远 3小时前 :

    虽然拍得很一般,文本都很一般,但这种电影真是气死人。

  • 操乐英 8小时前 :

    结尾的“反杀”确实是有点画蛇添足,交代太短甚至有点魔幻了(偷师美恐草草收尾的传统艺能?)。首尾两个互相呼应的暗示观众做为“voyeurs”的镜头很巧妙。高潮那段戏,嗯....很精彩,懂得都懂。

  • 佴雨莲 0小时前 :

    结尾真的太草率…头重脚轻太离谱 但分给悉尼妹 真的绝了身材。这种“创作”模式真的蛮新颖,很适合改编成沉浸式戏剧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved