#75e戛纳#第一场长片。一个完整的充满可解读性的世界观,然后没展开?
有关主题的浅薄思考:一个疼痛被消灭的世界,好像并不美好的样子。
6.4分左右。
在一位艺术家眼中
穿插着的都是器官,手术和刀割,但我却看到了beauty。
there is no art in disemboweling people in this movie. the way they take out internal organs is disgusting. you don’t have to literally cut people open to look deep into people.
1. “surgery is the new sex”这个概念的提出令我相当佩服!
痛觉丧失,变异失序,切除变异以维护本来的人体秩序,还是移植新生以主导进化方向,当人类还在为了主导权互相争斗,大自然已经改变了人类的基因,让人类自己去消化那些人类的制造物了。在大自然面前,人类何其渺小。
比预期要好很多,身体恐怖和循环嵌套的虚实结合,确实有卖弄结构和符号之嫌,但是有启发
可以质疑如此这般的“未来”,但一定要退回到现在甚至过去吗?
越来越不喜欢这种概念片,完全放弃了故事和叙事么?
???等级不够,看得我好难受,并且很排斥…
当身体被大张旗鼓的切开,手术刀不再是工具,而是性器官的延伸。于是每个人都渴望躺上那个诡异的床,期待被切开,被深入。人体是不甘于只作为艺术的画布,它有自己的想法,于是进化出了“新人类”。
在器官上纹身,畸形的自虐被虐性癖,肉体畸变整形癖,母亲杀死自己的孩子,吃塑料的神秘组织,当众切割器官开膛破肚的行为艺术,两个喜欢用电钻钻男性脑瓜的性感女技工,一个莫名其妙负责新型犯罪的警察……所有这些清奇的元素加起来煮了一锅味同嚼蜡的东西,假高深真空洞,欺负影迷没见识?比「欲望号快车」还莫名其妙……
滑稽可笑 糟蹋艺术 身体改造早就存在了 没玩出什么新意
#Cannes 75# 越来越觉得有一些电影着眼探索的已经不是(或不仅是)电影本身(as art / product) ,而是电影跟观众的关系,电影如何push观众去探索观影体验的边界。看的时候就在想:这片太「柏林」了,应该在柏林首映。
作为一部故事片非常无聊 但是值得从台词和隐喻的角度去分析
crash老调重弹,柯南伯格很柏林。我真没看出那是阿拉贡。。。
很奇怪的体验,视觉收获极大大过了内在情感收获,所以我坚持认为这不是电影,这是你去逛艺术馆,里面名叫“大卫柯南伯格”的艺术主题分展,包含生物朋克,基因改造,器官裸露,人体解剖,行为艺术,前卫性爱等主题,请按指引依次浏览,门票不退不换,姑且认为苍白单薄的艺术本身就可以叙事,那逛次展能逛出来多少收获也就取决于观众了。
为蕾老师的牺牲演出加一星,其他太难懂了,看得云里雾里
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved