文艺元素的堆砌并不能构成艺术性,三个人情感升温太刻意,没有真实感。想表达的东西(反叛)太多了,什么都没说清楚。就电影质感来说,还勉强及格。
可以给到四星,小成本之作但是紧张刺激,从一开始就上头
就还行,但是基底还是有问题的,在一个连女性奴性地位都没有抗争出来的国家又是如何来抗争少数性群体呢?所以最后还是在父权制度里的弱势群体与弱势群体之间的情感对抗,何必?
电影的导演就是原著小说的作者(小说发表于2006年)
打着攀岩的幌子,做一场简单直接的凶杀,没有起伏,就是变态凶手和菜鸡帮凶。
这种略带小清新感的剧和印象中的印度剧不一样
低配版call me by your name,故事有点莫名其妙~就感觉男主才是内sao~
Bug太多了,美国大使馆的防弹汽车没有安全气囊说出去谁信
最后也不能说这是抄袭…从小说的出版年份来看,钴蓝爱恋比cmbyn还要早一年,碰瓷了吧属于是。
情节都是为了攀岩这个形式服务了。当然就是当攀岩来看,也太假。
前半段男主非常主动(不太喜欢这个时候的男主),是两人某个艺术的契合点让彼此看到了自己的灵魂,后半段迷幻一样的情节,无缘无故消失还是在和姐姐私奔后消失。后半段情节有点掉尾,但喜欢男主的一个转变。离开老师那段彼此拥抱哭泣,此时只有这两个人是真正互相理解对方的,渴望能找到志趣相投,可以找到迷失的灵魂。也许最后男主最后找到了迷失的自己,虽然痛苦但把刻骨铭心的爱恋写成了一本书:To The Man at the Lake!
女主颜值够。有的镜头的局促感直接让人看出了搭景拍摄的端倪,镜头视野纵深不够减弱了紧张感,情节上还可以做的更紧张。
套路刻意的剧情 生硬尴尬的演技 拙劣粗糙的模仿 仓促突兀的推进 矫揉造作的文艺 诗情画意的场景 清新明媚的色调 悠扬婉转的旋律 缠绵悱恻的诗歌 前所未有的突破
性少数群体和女性在印度面临的困境,本来是可以好好挖掘的题材,偏偏要东施效颦去学Call me by your name,然后就搞得很做作很小家子气。不过喀拉拉邦风景真是太美了,疫情之后想去旅行。
因为好像讲了好多,又好像什么也没讲,怅然若失的感觉,不明不白不清不楚的。 姐弟都是天真的娃,为了逐爱而毅然决然奉出身体,爱·自由
尴尬到不行。前戏那么长,凸显了哈登对维坎德的不上心还是维坎德对哈登的爱?有啥意义?把影片质感调粗糙一点,完全会让人以为是8、90年代动作悬疑片,老套、冗长、无趣。英文片名还有个Born to Be Murdered,倒不如是born to be bored.
2022目前为止看过最好的新电影。很喜欢这类野外求生题材,这次的考验不仅仅是大自然,还有穷凶极恶的人类。全片的mvp该给那条金环蛇,憋了大半时间不开大招,关键时刻给女主神一样的助攻。
由于不合理之处太多台词也很弱很想给导演编剧写女主纸条上的七个字母之感。
攀岩部份真不错,有点类似之前电影眩晕,都是攀岩追杀!虽然知道是假的,但看的心惊肉跳啊!
刚开始还以为男主是跟老师,没想到是跟房客,吻戏野战在43分钟,这剧拍得节奏很缓慢前面暧昧有一段时间我看得睡着了,之后剧情就非常厉害了,48分钟有一个撞桌捏橘子🍊的镜头好形象、1:06那半个苹果🍎也像溥仪被赶出紫禁城的那天,1:15老师一脸懵逼接盘还被一条咸鱼嫌弃,房客有句话说得好:我喜欢的东西很多,可一但得到了就都不喜欢了,好渣但真实,还擅长拐跑好人家的孩子,1:20分弟弟还梦到三人行
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved