大娱国是个女权为上的国家,女皇陛下而立之年继位,继位后一直忙于稳定朝堂,三年后终于下旨开始选皇夫。经过大选,入宫二位皇夫,一个是曹贵人一个是刘美人,后来通过关系又塞进来一位戚三郎,整个故事围绕三个男人一台戏的主线,以幽默诙谐的表现手法体现了他们之间如何争宠,如何勾心斗角的过程,最后心思单纯的意外受伤,心思深沉的流落他乡,只剩下一个和陛下在相处过程中逐渐产生感情的戚三郎陪陛下走到最后,充分体现了内宫生存法则和爱情的真谛:—生一世一双人。
流水账似的煽情片,缺少故事渐进和铺垫,每个角色都脸谱化了。
我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。
由性犯罪到学阀制下的学术垄断,抽丝剥茧却原来都是政治的筹码,法庭陈述还请诸位对照观看,看的我是无味杂陈、肝气郁结。是什么时候左邻与右舍开始甩开我们,叩问反思、揭露针砭,谁是宿敌?正义,还是tm的正义;人民,还是tm的人民!
是否再快一点 就能抵达那座桥?maybe not,live a little,human。
一个电影杂合太多问题 几乎阐述了整个国家的病灶
感觉比起《杰伊·比姆》来,还是差一些,但依然优秀。
我给了6分。
与疫情斗得身心俱疲的我们太需要这样一部电影,温馨,感动,放缓情绪和节奏,来一次心灵的旅行~怀念那些单纯和美好。
一名大学教授的残忍谋杀案引发了学生骚乱,临危受命起来调查的警察,再抓捕到4名罪犯后,由于愤怒,在押送途中枪杀罪犯,随即受到审判。在法庭上,面对4名前科累累,底种族肤色人种罪犯,舆论一边倒地指向警察为正义英雄。但是在最后关头,却被“铁拐李”拿出的证据所击穿,原来所谓的英雄也不过是参与其中的一颗引导舆论的棋子,而且还是以妻女为要挟的棋子……【真相:正义英雄把自己犯罪的证据偷偷给对方律师】
真相…
1、前半段以为就是一桩简单的奸杀案,后半段施法前摇结束、大招连招目不暇接,将前半段所有散点连成一条逻辑缜密的线,形成剧情的闭环;2、容纳了N多敏感社会议题,如女权斗争、学生运动、阶层矛盾、媒体乱象、学术腐败、司法不公等,最后汇集成一切都是政治家导的一场演给公众的戏,实在是让人意想不到;3、如此浓重的现实底色,偏偏在商业性上还做得非常出色,不得不叫人再次对印度电影刮目相看。
其实我比较伤心的是,小狗狗肯定会和芬奇一样死去,那杰夫怎么办啊
学会做减法是印度电影百尺竿头更进一步的最大难关。
很明显,印度上层在积极推动社会革新,最近揭露社会弊端呼吁改变的电影密集上映,又新选出了一位底层女性总统,一切都在加速变化。本片片名敢用印度国歌的名字,可见一斑。
多次反转,编剧是个人才,印度民智反思让人佩服!一星扣掉是因为导演太过混乱的节奏和各种慢镜头。
电影—振聋发聩!现实—印度政府:你们尽管拍,有什么改变算我输。
众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。
电影—振聋发聩!现实—印度政府:你们尽管拍,有什么改变算我输。
后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓,不干脆~
几次反转在翻新剧情的同时也带来了新的社会反思。原本以为庭前质问是思索程序正义与事实正义的区别,但或许是因为「可能的结果」抵不住群众「愤怒的情绪」,所以索性一下子写成事实。舆论操控、女性平权、教育腐败、被控制的愤怒,故事一步一步影射着更多的社会问题。两段式的结构使得观众前期被煽动的同情与愤怒在后期得知真相后得到了更进一步的爆发。希望这种情绪的铺垫能多带来一些观后的思考。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved