透视之眼免费漫画在线观看 高清

评论:

• 欣锦 6小时前 :

  这是典型的好莱坞年度左翼电影。这几年几乎每年都有这样一部左翼政治理念的电影，例如聚焦、华盛顿邮报。拍摄手法都是纪实冷峻、都是大牌云集，明显不为了票房就冲着各类奖项的政治宣言，像是一个每年必做的功课。

• 桥骊萍 3小时前 :

  “It has been years since I had no ideas what was going on.”

• 晁从丹 9小时前 :

  大胆发言：虽然身处不同文化、阶层和时代的趣味里，但艾伦索金的问题和李炳宪是一样的。

• 浩初 5小时前 :

  不顶不是美国人！THE WHOLE WORLD IS WATCHING!

• 涂月天 6小时前 :

  够左，对立冲突制造到位，虽然结尾挺煽情，但看得荡气回肠，喜欢剪辑和节奏，何况还都是钟意的演员

• 秦颜骏 7小时前 :

  真的历史不在被记录下来的文字里，真的历史淹没在字与字之间的距离里。历史那么冰冷，静默，以至于那些以血为代价的摩擦，在清扫后也只留下法庭上对博的无力。致敬导演，思考必须严肃。

• 星骞 8小时前 :

  台词密集，然而很多都没说到点上，片子还算不错，7.8。

• 然桀 4小时前 :

  我对政府的藐视，远没有它对我的藐视多。

• 蒲成益 4小时前 :

  不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

• 紫冷珍 6小时前 :

  Leaders of the Youth International Party

• 雪嘉 7小时前 :

  是否存在一个民权运动电影的现象？《芝加哥七君子审判》是目前看到最成熟的，无论是叙事线把握整合的能力还是煽情的能力（沉默与暴力的对接是最显见的精彩剪辑），奇怪的是，要为这类电影做一个精彩的收尾莫非真是一件难事？太泄气了

• 玄方方 0小时前 :

  4.5，为思想和文化倾向的审判，这场审判是由谁挑起的？是我们，我们的血。确实，嬉皮士的出发点是没有错的，可其对美国社会造成的影响和危害，是不能以“我们因思想受审”这种伪命题去一笔带过的，虽然没有反转，片子里仍充斥着那股摇滚和不服输的热烈，就和那所谓“垮掉的一代”殊途同归。

• 逄舒方 8小时前 :

  I have never been on trial for my thoughts before.

• 盛允 3小时前 :

  外国的月亮圆不圆也不好说，但是起码能把月亮给你看呀。

• 竹昕珏 4小时前 :

  the whold world is watching！堪比当年看悲惨世界的 do you hear the people sing！但是，怀揣美国梦的爱国者们，我替你们的理想感到可惜，现实的灯塔国用过去这差不多一年的种种，彻底打脸了。左或者右，这是个永远无解的命题，但我相信，自由民主，始终会是对此有所追求的理想主义者们，心中的向往。

• 雅梅 7小时前 :

  注定结局的政治审判，半百之后世界并没有变更好。

• 运华 2小时前 :

  是个精彩的好故事，仅此而已。压迫式的直白观点输出真的爱不起来。

• 玥蓓 0小时前 :

  如何在一部对话支撑的电影中保持叙事悬念，艾伦索金做的再好不过了，当警察摘下警徽、主角开始念四千人名单，没法忍住内心的震颤。

• 菡妍 9小时前 :

  David Dellinger

• 林蔓 6小时前 :

  ……索金这几年，输出比输出形式变得重要了。人物塑造硬得不行，薄如纸。