霍格沃兹淫 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2004

导演: G.B. Sampedro

评论:

  • 穰巧香 1小时前 :

    文本不想说了,东亚病+女德大电影…制作不错,但真的不新鲜,Rick and Morty20分钟做出来的东西比这个两小时的电影精彩深刻100倍。

  • 解英逸 9小时前 :

    如何把东亚原生家庭之痛融入好莱坞主流叙事,比turning red出彩的是母亲对爷爷说出英雄独白后,女儿反批“你只是(借我)摆脱了自己的烂摊子!”,于我这才是真正瓦解了家庭中的“权威母亲”。HE依旧归功于宇宙中最神秘的力量——(母)爱,但我还是没能避免去想:人为什么非要生孩子【也很好奇为什么不来一个没有孩子的宇宙】

  • 香美 4小时前 :

    看了个变种漫威/DC超英片“洗衣侠”。中间有挺长一段生理极度不适,把王家卫李安库布里克拼在一起后导致的燥狂症大爆发。

  • 祥骞 7小时前 :

    很显然不是亚裔性少数女性在家庭压力下写出来的剧本。两位导演在校时期都见过,客观事实就是我们学校电影系确实烂啊,还只会拍mv+元素堆砌+无论是谁都认为自己是全宇宙最具有lgbtq表达欲的人。这种亲情关系可以瓦解成杀母之恨又可以提纯到宇宙万物的答案,可以神乎其神穿越一切,但多少个宇宙过往云烟后你妈还是你妈,恭喜你,你这辈子无法摆脱。

  • 祁宇哲 7小时前 :

    ❤️唯一让我不太舒服的就是个人不太喜欢听口音很重的普通话,总感觉两个主演舌头都捋不直,听得我好累

  • 粟夏山 2小时前 :

    真好,我们还有一个可以这样拍电影的平行宇宙

  • 馨桂 0小时前 :

    你可以认为电影里的一切都是真实发生的,你也可以认为全都是伊芙琳的幻想,或者她做的梦,根本就没有什么多元宇宙、宇宙跳跃、大BOSS、世界末日……这一切都仅仅是发生在伊芙琳的大脑里。

  • 步修永 2小时前 :

    杨紫琼真的是太厉害了,非常棒的表演,完全瓦解儒家家庭价值观,去他妈的多重宇宙,我要我想要的生活。

  • 鸿星 7小时前 :

    表现得很疯狂,但内核却很传统。后半段的两颗石头那一幕,对于困在国外三年还没能见到母亲的我来说,真是催泪弹。

  • 毓霞姝 6小时前 :

    西方人终于意识到,中国家庭关系的复杂程度要远超过这个宇宙的量子纠缠

  • 谭千亦 9小时前 :

    最喜欢她俩变成石头的时候,没有人要求你必须做点什么,可是人就想要不停地做些什么,其实本来也就没有必要一直做些什么;

  • 泥芳润 7小时前 :

    everytime ⊙⊙

  • 格昕 6小时前 :

    最烂的一版自己在最烂的平行宇宙里和最烂却也最重要的人永远在一起。烂不烂重要吗?不重要。

  • 萱雅 7小时前 :

    年度十佳之三 从中看出太多东西了 但最重要的是如何为了一个具体的东西抛弃手握住的所有可能性 现代稀缺 但这似乎就是我们自己的父母 “因为一无所成 所以潜力所达可以做到任何事” 前期只是在铺垫如果女主可以 会怎样 反派因为可以所以怎样 但后来就变成了如果我无所不能 但我还是选择那个最确定的珍贵的东西 只能选择洗衣店和经历一切后选择洗衣店太不一样了/无论反派还是女主 每个人的愿望都是那么朴素 女儿想要母亲共情 从此不再孤单 丈夫用善意对抗世界所以被视为软弱 人们用看似或笨拙或狡黠的方式交流 只是想离身边人更近一点而已 而爱也被看作宇宙终极奥义 就像能力可以multiuniverse 爱可以普度众生 也可只分给特定的人/临近结尾女主靠怪癖驯服所有人给我看笑了 只要找对人 没有哪种爱是不对的

  • 芳初 1小时前 :

    可能我的心是石头,对和解无感、对世界上另一个我无感。以为是天才之作,结果是优秀学生的创意作品,报了太高期待,看的时候还是有些失落的。对于类型的元素也会觉得不喜欢,有时候觉得是用一种类型的风格去反类型,依然局限在一种叙事风格里。

  • 贡思恩 8小时前 :

    每年都会有那么几部好评度颇高的爆款电影冒出,但每每看完,惊喜都会变成失望。这部电影给我的感觉也一样,它的点子真的很有创意吗?我怎么感觉蛮俗套的,最终迎来的亲切大和解也很无力。如果我们把电影切开,从呈现的场面上看,它无非就是一段接一段的动作打斗戏吧,随意出拳,没有章法,看得我脑袋嗡嗡响,说是喜剧的话,全片唯一把我逗笑的是那两个坐插天王...好恶趣味。另外,男主演真的好像成龙!

  • 辟元彤 3小时前 :

    用丰富到泛滥的想象力讲述了一个东方式的团圆故事,用有限的经费把多元宇宙玩出了花。

  • 林家 6小时前 :

    一部令我的眼睛、耳朵和大脑都感觉受到过度刺激的电影。主流社会道德的鸡汤,似乎不被包装成这样一部充满声光电刺激的作品,就没法再灌入当今观众的缺乏长期注意力的头脑和几乎已在各种强刺激中麻木掉的视觉与听觉。与overwhelming至极的视听符号相对应的,则是极其贫乏且俗套的叙事能力,况且影片所采用的隐喻符号,常常都是恶俗并“审丑”式的。想知道用一个面包圈能如何讲好人生道理?建议编导可以看看Dr. Mark Epstein在《Trauma of Everyday Life》一书中是如何做到的。跟我一起去影院的女儿看得很开心很感动,但我真的很悲观也很感慨,因为这部电影和其他好莱坞大片一起代表着他们Gen-Z一代美国年轻人所面对的贫瘠而单向度的视觉文化。

  • 苗语山 3小时前 :

    看得脑壳疼。翻了下两位导演前作,瑞士军刀男也打的两颗星哈哈哈,跟当时的问题一模一样,空有一个脑洞创意,拍法是近乎于广告式的天花乱坠,一堆乱七八糟的酷炫往你脸上砸。

  • 顿芮波 7小时前 :

    剧情是花里胡哨的好看,最终收尾在母女和解上。蛮能体会这种虚无主义的,这世界不如毁灭好了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved