剧情介绍

A savings-and-loan bank is robbed; later, a police wiretap identifies teller Leon Poole as inside man. In capturing him, detective Sam Wagner accidentally kills Poole's young wife, and at his trial Poole swears vengeance against Wagner. About three years later, Poole (until then a model prisoner) abruptly takes his chance to kill a guard and escape. It's clear during the ensuin...

评论:

  • 宜绮美 0小时前 :

    双方的结案陈词阶段很精彩,值得思考和研讨。

  • 伏元良 3小时前 :

    我只是一个能变成人类的奥特曼,这台词,废话文学是吧😅

  • 彦玉 5小时前 :

    差不多就行了,求求了

  • 原鹏翼 0小时前 :

    3.0/10。已经没救了,又可以弃坑一次啦。

  • 佼韶仪 1小时前 :

    而沈腾对“父辈”的诠释属于剑走偏锋,却独具匠心。

  • 宿凝蝶 8小时前 :

    3.5 法庭戏还不错 之前的铺垫过于繁杂也没有在后续起作用

  • 坤运 3小时前 :

    四个单元风格差异很大,比前两部差

  • 施梦之 4小时前 :

    只有徐峥的还不错

  • 光小楠 2小时前 :

    吴京的单元背景故事很悲壮,限于体量拍得比较呆板;章子怡的部分太像唯美的宣传片了;徐峥的画面构图韦斯安德森怎么看;沈腾的单元倒是挺适合孩子看,开心麻花那种搞笑加温情的比较“轻”的类型。

  • 卫国宁 0小时前 :

    全长一个多小时,硬是只舍得给几分钟把假特利迦的动机用最仓促的方式讲述,用今天编剧界的水准去想《迪迦》用不到20分钟把正木敬吾一个反派塑造起来简直像不可能的任务吧???且中村的表演实在用力过猛,如果没多铺陈合理化这个千万年阅历的老者是彻底精神病了,有必要用这种全脸肌肉锻炼的演技??尴尬得像个新人演员,很损反派B格,是想不到更好的塑造方式了吗就只会这么夸张化脸谱化。也就过程还算流畅而已。

  • 扶紫雪 7小时前 :

    不用想就知道瓣这些小孩肯定对第一个单元老反感了…太主旋律太渲染感情了就这样,这些喝洋墨水长大的孩子,脑子已经完全西华了

  • 岚珊 6小时前 :

    鸭先知>诗>少年行>乘风,徐峥满分,其他不及格。

  • 保正志 7小时前 :

    章子怡那个故事很戳心,徐峥水准一直在线,吴京那个拉胯了,沈腾那个就是爆米花电影

  • 席高洁 5小时前 :

    一起性侵案的双视角,一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。

  • 慧灵 6小时前 :

    最喜欢徐峥的故事,章子怡的题材不错,其他两个一般吧,沈腾的有点尬

  • 宗暄莹 0小时前 :

    完整配置的实验对话电影。避免了背后权利的揭示,通过台词仍然可以看见。

  • 图门曼岚 6小时前 :

    影片太长了,请再去除一小时废话和琐碎无意义的行政程序,重点需要更加突出,否则观众都看烦了,关于强奸案的庭审流程以及真实事件的闪回相互穿插此时会变的无足轻重,只剩厌烦

  • 完幻梅 8小时前 :

    就没有一个短片视听上有想法的

  • 喜雨竹 6小时前 :

    好喜欢鸭先知,太可爱了。诗也有打动人的地方。另外两个建议不看。

  • 军君丽 6小时前 :

    后面节奏太棒了,没有直接展开说事件完整真相,甚至到最后也没讲

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved