连生气的对话都那么寡淡,很难抓住导演想表达什么
前半段贾静雯的表演真的有够吓人的,呆滞、怀疑、反复,似乎脸上的褶皱、凌乱的发梢也在述说。蓝色的帷幕与面前的口罩交相辉映,被巨大不具名所笼罩的身体和内心,也像是瀑布所坠下时的蔚为壮观。从女儿开始照顾妈妈之后,剧情的走向变得不可预知,原来电视后面的蛇是真的,看似油滑吹嘘的中介经理竟然这么正直,小静出事的时候出租屋的煤气灶正好被浇灭,紧张啊,剧本真有意思啊。
于是他做了两件事来验证这一猜想:
瀑布=跌落。“你还好吗?”——这两年改变的太多了,很多刚进入中产的家庭一夜回到小康生活了。在一年多的对疫情影响歌功颂德或喜剧处理后,能看到讲述职场女性一夜被打回到原地的故事,总归是有触动的。觉得剧里面的男性角色写得又好又不好,男性仿佛没有被疫情影响一般,人物换到几年前也成立。但某种程度上,女性受到的打击确实更大。
整个片剧情连贯性非常好,观看完全不会觉得时间过得很慢,反而觉得很快,谜语人的陷害让剧情逻辑上穿插的很合理,老爷刚成为蝙蝠侠的第二年,对于角色上有了更多的刻画,例如猫女、韦恩夫妇等人物。这是重返了早年间蝙蝠侠侦探的故事,DC独立一贯的暗黑系风格让我们觉得嗯,是那味。8.5/10(韩国看的)
还没有到那个高度。
在诺兰版蝙蝠侠和扎克施耐德黑暗风的基础上,马特里夫斯再结合黑色电影和教父的叙事风格,叠加侠盗一号和沙丘的沉浸式影像奇观,融合出了这个新版蝙蝠侠。有一条清晰可见的类型升级迭代路径。其实是可以给到 4 星半的,欠缺的半颗星是对这个经典银幕形象的创新——但对于蝙蝠侠来说,创新之路真的已经很难了,之前那么多版蝙蝠侠已经基本没留什么创新空间了。影像和气质的升级,已经无法在根本上完成对蝙蝠侠这个经典银幕形象的升级了。(蝙蝠侠面对的哥谭困局,已经是体制问题了,但这不是超英电影能探讨和解决的问题了。)
聊聊本电影优点:让我们看看罗蝠电影大结局, 罗蝠他和大众打交道,他并没有聪慧如同贝尔蝠那样在灾难的最后一秒解决掉谜语人的水淹哥谭的宏伟计划。他也并没有试图在高潮时牺牲自己的生命:,用来换取哥谭人民,相反,当一切都结束的时候,他会克服自己的恐惧,慢慢爬回家,这就是出道第二年的老爷。作为一部电影,罗蝠电影在情感上非常真实,虽然在细节处理有点粗糙,而诺兰打造的TDK三部曲 感觉像是一个优等生模范作文,但是现实世界是,没有谁能轻而易举破解高智商罪犯的重重谜语,没有谁与生俱来就是天才和侦探,正因为如此我认为罗蝠足够真实。
<幸好瀑布走了…> 电影好坏的标准要怎么评判?我认为只要有一刻我停下来共鸣那就是一刻的好,这电影不止一刻…那就是挺好的。
乍看风格割裂,实际贴合于疗愈过程。贾静雯和小女生演技很棒,剧作上部分对白稍显尴尬。
时效性的故事挺有意思 疫情的降临(fall)给大多数人的物质世界带来了降级 也冲刷了每个人的精神与心灵
整体境界比《阳光普照》低了一级,人物角色不像《阳光普照》那么多,所以没有太多剧情矛盾点,并且拍精神类片子或多或少会让观众感觉有些刻意,这个是精神类片子的弊端,如果掌握不好,确实会很难拍出4星的骗子来,但好歹拍得还算有些情调,3星及格。
钟孟宏一贯的创作风格,拍的是社会的角落,却从来都不愿意把那些最黑色的横剖面切出来。是一碗好鸡汤,也只是一碗好鸡汤。
892|3.5,电影带来的情感震荡完全不是人物创造的,而是在情节和观众自身的经验叠加之中产生的。钟孟宏不会写人,他擅长的是捕捉一个个可能产生真挚情感的瞬间,但却对其视而不见,转而用情节上的突转来引导观众。
贾静雯是演得好,但导演前半段猛拆楼人生处处下坡路,后半段猛盖楼一切都在好转。这么拍意义有限,触底不反弹才真吧…又想起万箭穿心
前半部蓝色的处理让人喜欢。还是只有苦难才会让人相亲相爱,母女的和解还是来源于需要一起面对解决问题。结尾的泄洪,让女儿听到了妈妈的幻听。这样处理多此一举。
和《七宗罪》比较
虽然阳光普照也并不是觉得有多好看,但比较之下,是阳光普照比瀑布要好一些。
是记录了疫情以来最频发的事情。一个失落的故事该怎样写,怎样安排都是不需要多说的,其实也无话可说的。如此生活三十年直到大厦崩塌,现代化的崩塌也是寂静的。母亲说她听到的声音其实是瀑布的声音,一说到瀑布我总会想到苦行,成年人越发磨难的生活,越发无言的状态,没工夫说。瀑布的水像钢钉一样砸下来钉死在脑壳上,等一念之间那个苦行的人倒进水里消失掉。很庆幸母亲得了病,有接下来那么多令人心软的幸运发生,她听见瀑布慢慢融化成小溪流,钢针变成雨粒。我只能说这是一个平凡而又幸运的故事,很多很多人没有这么多幸运,很多很多人消失在瀑布的噪音和瀑布里了。
我好喜欢.....为什么才7.6😥😥 另,小静是照着文琪选的人吧,长得真像。啊啊啊啊紧张死我了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved