剧情介绍

  本和女友婷卡以及他们年幼的女儿辛迪住在荷兰的乡村。本在游乐场里与他人起了争执,醉酒开车回家时发生了车祸,女友不幸丧生,本也因此被捕入狱。当他出狱回到家时,婷卡的父亲拒绝让他见辛迪,而辛迪也因许久未见本而不能辨认出自己的爸爸。婷卡的姐姐黛比一直试图缓解父女俩尴尬的关系,本最终也如愿得到和女儿独处的机会,并悄悄带着女儿离开了。

评论:

  • 孔鹤轩 6小时前 :

    民主平衡政府,无论是以citizen assembly还是什么其他的形式,尤其是在恶人当政时

  • 卢梓颖 3小时前 :

    台词密集,然而很多都没说到点上,片子还算不错,7.8。

  • 宰痴旋 7小时前 :

    9.27-10.4/水包酱:“Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)”

  • 伦蔚星 1小时前 :

    当更多人愿意动脑的时候,世界才会趋向和平。

  • 励意智 8小时前 :

    独权真可怕,每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。

  • 慧彬 8小时前 :

    对于这样一场必输之局,Aaron Sorkin挑选的中场戏和结尾高潮处在家的模拟论辩真的非常牛逼,从冗长而充满挫败感的整场审判中揪出了这两个闪光点,然后用力堆叠,可以说高潮戏80%靠剪辑,看起来实在太过瘾了。

  • 冠慧秀 7小时前 :

    如听仙乐耳暂明。这种各个维度都拉满的电影看起来好爽。

  • 云枫 5小时前 :

    虽然很多人不太喜欢艾伦·索金,可我就是看他写的东西觉得爽啊。而且这次的案件,仿佛就是一个纪录片一般。场景穿插也比较好理解了,庭上辩护也是精彩的。但是看多了律政类案件的我就想问,不能换法官?这么biased法官,不能提审换一个么,可烦死我了。

  • 奈依霜 7小时前 :

    1.性别、种族歧视赤裸裸的体现 2.反越战中的嬉皮士表象和文化政治革命内里 3.轰动一时的大事件也是由偶然的个体和必然的趋势引发的 4.当法制变成人治,弱小的一方有多难维权,公权力的滥用 5.永远都不要小瞧脱口秀演员。

  • 承曼蔓 6小时前 :

    如果你判决所有人的藐视,那只能说明你正在被判决

  • 帆彬 3小时前 :

    經歷過去近兩年的種種,再看大家的評論,只能說大家旁觀是看得清,到自己身上卻又迷了。

  • 哀夜卉 1小时前 :

    这法官真尼玛是个逗逼~”法律“大多数时都只是掌权者的武器,无论在哪个地方~

  • 卫龙君 1小时前 :

    不得不说,艾伦索金的剧本功力太了得了,美国人拍这种题材也是出神入化。 整个电影张力十足,最后的结案陈词差点看哭。为什么一直用理想对抗不公,为什么一直没有放弃,因为全世界再看!

  • 娅春 2小时前 :

    剧本和剪辑确实漂亮。通过庭审过程中的不断闪回,逐步勾勒了和平抗议如何变成了暴力冲突,没有浪费笔墨在还原冲突本身上。

  • 卫美红 0小时前 :

    精彩绝伦。我站起来为他们鼓掌,也为这部电影鼓掌,久久地。

  • 子强 0小时前 :

    和《社交网络》一样台词连珠炮式高密度输出爽片!民运抗争和教唆暴乱,维宪游行和寻衅滋事,仅仅一线之隔。

  • 多愉心 5小时前 :

    Best liberal porn in a while and had a nice shout out to Brandeis lol.

  • 在幻玉 3小时前 :

    (SDS)

  • 卫镫鸿 3小时前 :

    My life. //

  • 卫燕咏 9小时前 :

    内容上面正邪对立得黑白分明,正方下了很大功夫做多态,但总得来说还是故事剧情大于人物——不过群像戏也确实已经塞得满满当当了,没办法苛责太多。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved