被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
三星半。跟第一部一样简单粗暴，一股生猛劲儿从头搞到尾，看着爽就够了。相比较而言，第一部的卫生间大战比这部的公交车大战要好。
马东锡的重拳太解压了，纯爽片，他居然是个美国人。
简单直接，感觉体量也不大，定位非常明确，就是让观众看个爽。剧本基本上就是一本道，但这种剔除所有其他元素，专心提供泄愤通道的做法无疑非常成功，优秀的动作戏和演员演技也让这个系列暂时没有走上家人侠那种纯纯非人类的道路，期待下一部。
近期难得的爽片，看马东西打架莫名有些上头。只是“开车送钱”和“公交决战”这两段，拍的实在掉价。
韩国电影真是步上了美国的简单暴力美学之路（不过也仿照唐探出了越南篇）。不过这爽片系列第二部也没拉胯，反而因为有了第一部的人物督造，笑点的梗更多了。帅气小警察这部有所成长了…期待第三部
“我开你的USB过去就行。”“大哥，那叫SUV。”
大叔都51了还这么能打，厉害厉害～不过电影还是第一部好看
最近几年的犯罪片，总有李丰田一样的上天入地遇神杀神的歹徒怎么事儿
优于“除暴”，不光是因为动作设计的出彩，更因此剧表演真实，不做作、不浮夸、不搞政治正确。
后疫情时代首破千万巨作，马可爱逐渐京化，简单直接，一爽到底。
第二部先是半个多小时来到越南带罪犯回国的时候发现了一个黑势力这回不是三个人，而是差不多单打独斗的一个人，这位大佬为找回钱还回到韩国找社团老大要回钱，结果一系列追街，全片最爽的应该是越南黑势力屋内的乱砍和最后公交车上的肉搏实力悬殊，一路看下来，没有第一部的新鲜感了，但是不失值得看的一部，为那些扫黑除恶的刑警们点赞吧
这一季打的好过瘾，动作场面都比上一季得劲，就连反派孙锡久演出来的狠劲都要比上一季的尹启相要凶，还有就是孙锡久真的好帅！
简单粗暴也挺好，其实现在能拍出个这样的电影都不容易了。
7.8.依然是顶级的商业动作片。马东锡逼兜侠依然深入人心，孙锡久的反派也异常邪魅，崔奎华朴智焕等一系列配角阵容也同样出色。动作戏依旧拳拳到肉，尤其那场密室搏杀，刀、枪、拳的搭配恰到好处，长镜头的调度也很不错，结尾公交车决战虽然马锡道碾压了但看着也很爽。喜剧效果比第一部有所加强，台词写得很有意思。极度期待3。
这一集男主跑到越南去抓罪犯了，不过，决斗还是回韩国了。
稳扎稳打的第二部，依旧很爽，如此解压的片子不知道几年能等到一部
好想在IMAX大银幕上，花钱看马东锡打人啊 |ू･ω･` )
没我马东锡一巴掌呼不死的人！有就多呼几下！
最后公交车1v1挨得好凶啊孙锡久，太痛了。说起来他这个人设跟《从邪恶》的李政宰挺像的，一些纯暴力疯批
非常标准的韩国商业动作片。制作水平依旧在线不拉垮，节奏张弛有度娱乐性很强。马东锡以不变应万变，即便是在模板式的韩国类型片里，创作者们依旧在人物设计和一些细节上力求新意，比如睿智冷静的被绑架者夫人、马东锡拳拳到肉之外的粗中有细的动作设计等等。和第一部少了些惊艳和名场面，孙锡久饰演的反派虽然精彩但少了些层次，碍于剧本上所有角色都提线木偶完成注定的功能属性，所以可惜了正邪对决上没有第一部的立体爽感。看优秀的韩国商业片时总在想，如果香港电影如今还保持活跃和高产，会是一番什么样的景象呢。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
