由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
真不敢相信有人说那个女的演技好,看的我一身疙瘩,尴尬出来的,是怎么把这个营销的那么好的?
下次拍别带上安志杰,这么好的功夫跟你这瞎闹。
好久没看这么爽的枪战港片了,虽然故事单薄,剧情有点假!
探讨的问题的确是情侣普遍面临的问题,然而浅尝即止。更值得看的恐怕还是两位主演间的化学反应,开始部分的甜蜜恋爱。
看得出导演好挺有野心的,包括这个剧情有点向《×××贪狼》靠拢了,很多场面“借鉴”成分太多,以至于融合的比较生硬,大BUG层出不穷。三星给动作场面。
可惜:
……还好没花钱,希娜的演技真的好吗?为什么感觉有些用力过猛了。
这两个人太没CP感了!包文婧给人的感觉就是包贝尔完全配不上她,但是她为啥没出现在演员表上???PS:你知道一个酒店前厅经理一个月多少钱吗?毛晓彤的这个职业设定太离谱了
我前面那段情侣观影过程的各种打闹,比电影里作天作地的纠葛,甜多了。
大部分爱情片,爱情都是一个短时间的状态,一见钟情时的浓情蜜意,失恋时的撕心裂肺。而《以年》以一种更现实的,更接近爱情的角度切入,从热烈到冷淡,男女之间的爱情会怎么度过这个尴尬期。在当代,两个人之间有很多的阻力,原生家庭、工作、观念的不同,最关键的是,大部分人经历的都是速食爱情,从见面到爱上,只需一天,电影展现了一场爱情图鉴,引人深思。但是,电影也是温柔的,男女主角在跨年夜发生的事证明,爱情终究是浪漫的
又名《后来的我们因为像小学生一样谈恋爱而不欢而散》,就像看了穿插好几个MV的电视剧,导演技法也非常平庸,尤其对于视听毫无把握,很多镜头处理和鬼片差不多。而故事层面几乎都在没话找话,恋爱段子集,快手小剧场,却没有真正的情感内核,甚至不如《后来的我们》还有一两个有真实触感的瞬间,所有的情节转折全部都在意料之中,看完之后对男女主角的爱情真的一点惋惜都没有。PS:从来没有把宠物狗如此工具化的处理,编剧真的一点诚意都没有。
没5分那么差,但也就6分左右,和花束般的恋爱差的太远了...强行HE 恶心了
女反派病娇感是有了,但是抵不过主角光环。另外男反派和跟班这个演技真的尬出天际,演坏人不代表一定要邪魅狂狷吧,还有就是龙王这个口音好糟糕。
2022年度我看过的最烂的电影,虽然才过去五个月。
没有想象中的那么差,但是结局少点意思。希望大家明白,能复合的分手都不涉及人品和撕逼,男女主真的算楷模了。对于现实生活就不要抱太大期望,完毕?
看的时候总觉得各种电影的影子,各种混合元素👀
爱情不是物件,失去就再找不回来。
海报上看着有点刘德华的影子,故事线比较单一,坏女人的戏份更加出挑些,男主的主角光环太盛
和目中无人差了10条大道,建议先把盲人演好
优点和缺点都是现实性的问题。优点是相比其他同类糖水片,将情侣间的关系变化内因落到了北漂压力、工作与生活平衡的现实问题上,双方都无功无过,情节狗血含量较低(但是也因此有些乏味和俗套),争吵分歧较真实。缺点是这些现实在本十多年北漂看来,细节失真的地方还是比较多,欠打磨。比如一个是季节感混乱,再一个完全回避了疫情(结尾一点戏份戴个口罩并不难),还有奔三的北漂情侣是不会说分手立刻就能分手的,因为几天之内根本来不及找房子+搬家。所以主创还是没太想好到底是走撒糖骗眼泪路线,还是希望唤起现实共鸣,现在是两头都没做好,或者说一部电影的篇幅可能根本无法兼顾。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved