主角无耻猥琐搞笑小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美综艺 2004

导演: Francis Whately

剧情介绍

  本系列致力于探索英国在讽刺文学和猥琐粗俗的幽默上面的传统。
  第一集 有史以来最讽刺、下流、猥琐、无礼的历史
  本片从18世纪早期的乔治王朝统治时期入手,给大家展示全国性的公开粗俗,简直让人震惊!贺加斯,吉尔雷,罗兰生,克鲁克香克笔下的绘画,以及约翰·盖伊和亨利·菲尔丁笔下光怪陆离的戏剧世界会让我们大开眼界。歌手露西·斯吉平会带我们一览乔治王朝粗俗下流情歌的盛况。我们还会从蒲伯,斯威夫特,拜伦以及斯特恩入手,研究一下那个时代脏话的文学起源。
  第二集 荤段子与艳照
  在维多利亚时期严谨,纯洁,禁欲的价值观中幸存下来的英国讽刺文学和猥琐粗俗的幽默传统,是如何在20世纪前半叶得到了繁荣发展?我们回去调查由摄影技术引发的道德恐慌,因为火辣的照片变得唾手可得。我们还会去关注由早期连环画经典形象Ally Sloper所存在的那个粗鲁又讽刺意味鲜明的世界。最后,咱们要去看看码头上的西洋景以及唐纳德·麦吉尔的明信片艺术中如何催生出了海滩上的猥琐文化。
  第三集 猥琐到极致是谓无敌
  关于英国讽刺文学和猥琐粗俗的幽默传统的探索将会把视线转向20世纪60年代出现并持续至今的大众民主式的粗鲁野蛮。我们将会探索复兴的粗俗政治漫画,Viz杂志中的滑稽艺术,乔·奥顿的剧院,霍恩周围的无线电广播,以及地下杂志Oz。电视上粗俗的历史可以从《永不分离》追溯到《小不列颠》...最后我们要关注,性别歧视者和种族主义者是如何看待这些粗俗喜剧的。

评论:

  • 潭和暄 4小时前 :

    陈木胜导演遗作,甄子丹、谢霆锋两位“年事已高”的动作电影,一警一匪对决,高潮戏份不断,在香港狭窄的路上飙车戏暗暗叫绝。里面竟然还能穿插职场攻坚战,值得一看的标准港片。

  • 梦彦 8小时前 :

    “愤怒”仿佛正在成为新的母题,也因为近年来各种事件的发生,丰富了这种身份置换的电影的桥段,故事的起点围殴受审基本就是现实照进电影。这部电影跟拆弹2主题上基本是一样的,但陈木胜来得更直接,甚至更刺激,虽然没有炸青马大桥这种视觉奇观,但在教堂里的紧身肉搏真的时刻让人绷紧神经,这部戏的动作戏应该是近年来港片里的一个最高点了。最后一个有趣的呼应。当年谢霆锋在新少林寺里和刘德华一起摔下,刘德华跌入佛掌,幸免于难,在这里谢霆锋往后倒在圣母像露出的钢筋上,终其一生。一念生,一念死,用再多的理念包装到底其实还是朴素的善恶观。最后的最后,甄子丹尬说那么多正义台词,那么多没有眼神的眼神戏,都比不上最后陈木胜导演的彩蛋来得动人。缅怀。

  • 汪安娜 2小时前 :

    6.0/10 分。2022.02.20,初看,蓝光。普普通通吧。对看惯了美国佬枪战片的我来说,本片枪战很一般。各个配角警员是毫无专业素养。动作场面靠着快速剪辑还可以。剧情太浮夸,尽是癫狂。这片放二十年前还可以,现在只能说一般般。《红海行动》明显强一截。豆瓣的7.2估计都是看在导演去世的份上。谢霆锋这辈子都放不下他的油腻痞子气质,除了这次头发稍微改变了下,以前连头发都不变的,反倒是以前光头《十月围城》的时候让我眼睛亮了下。演技只能说中等偏上,剧情对他这个人物刻画也是不足。好吧,剧情我都懒得吐槽了。。。

  • 绍学海 7小时前 :

    y1s1 教堂景做得不错。谢霆锋可能身上的块是不如甄子丹,所以每次肉搏都穿着衣服…谭耀文!!让刚复习完壹号皇庭的我情何以堪。阿安肯定没有打botox…剧情就不说了…来看老邦瓜的为什么要看剧情…

  • 祁家傲 0小时前 :

    像《拆弹专家2》一样,都是讲一个警察被抛弃后变成匪徒,不太合理,但也许表现了如今港人的一种心态。好久没见到那么精彩的动作戏,最后复刻《杀破狼》和《导火线》的时候甄子丹恍惚又回到了十几年前的状态。

  • 梅雪 1小时前 :

    阿敖一招一式稳准狠,智商在线又没掉过链子,连随手扔手榴弹都能扔出硬照的感觉,也真是头一次想看反派狠狠虐主角。几个有肌肉有义气的兄弟和威胁一半听见处分就退下的警方高下立判,很难不偏心。邦主的个人英雄主义应该收一收,一人独闯猪龙城寨来个房顶漫步已经够邪乎了,还来个跳车救小孩真给这儿整印度电影呢。邦那部分的剧情只有“还能这样?”来概括了。总之看完了就觉得谢霆锋帅了!

  • 畅驰 7小时前 :

    陈木胜导演遗作,即使抛除感情打分,这也是一部极其优秀的港片,特别是在港片式微的环境下更加难能可贵。黑白两方双雄设定,一枚硬币的正反两面,谢霆锋最后在教堂说出“我认输,但我不认命!”“如果那天是你去抓可乐,是不是命运就不一样了?”,这点刻画人物的深度比去年的《拆弹专家2》强。甄子丹与林国斌的巷战、街头警匪火拼之战,甄子丹与谢霆锋教堂之战,三场酣畅淋漓的动作戏,远远高于预期。最后,“永远怀念在天国的陈木胜导演”,感谢您这么多年来带给我们的各种精彩影片!

  • 缑笑卉 3小时前 :

    没明白到底要表达什么。邱刚敖团伙应该是含冤复仇,控诉警队不公吧?可是他们几个当警察的时候就是流氓气质啊…前面打人还能说为了逼供,结果人家都招了警察还去挑衅,被人咬了五六个人拉不开他?非要照人脑袋上来一棍?就这,让他们坐牢一点不冤啊…改成逼供不成误伤人命、富商被杀所以领导弃子,他们的冤屈会立得住得多。更别说出来后更是无恶不作,杀警察杀富豪杀市民还杀前女友…我完全看不出他们几个的正义性在哪里,也就感受不到悲壮和无奈。公子和那妹子的争执以及留下手表的错误都莫名且低级。剧本实在可以再打磨一下。不过要是目的只是塑造一个狠辣霸气的疯批美人那是做到了。回忆中的小谢好惊艳哦。以及快六十的甄子丹和四十多的小谢打戏还这么666,再看看现在,功夫片后继无人呐!

  • 畅龙 0小时前 :

    好像hk的黑恶势力已经没有机会在银幕上与警察系统抗衡了,所以最近这些年特区员警都在忙着抓黑警以及与系统培养出来的、因受委屈而变心的ex精英谈心……小谢有几个镜头实在是帅到鼻血,不会做菜的CEO不是好演员……最后的问题很有意思,如果当初两个人的任务互换,命运会不会因此而不同?

  • 闫法文光 4小时前 :

    3.5。动作戏真过瘾,虽然还是肉搏、枪战、追车老三样,但甄子丹演绎的太出色,从头到尾硬桥硬马,毫不含糊。谢霆锋饰演的阿敖,颇有小丑附体之姿。从警到匪的转变,他则极力演出了层次感。主题上和《拆弹2》的“用完即弃”类似,结尾阿敖的叩问振聋发聩。正邪并非对立存在,而是相互交融。

  • 远晓 3小时前 :

    我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

  • 采梅 0小时前 :

    怒火重案滤镜。富人不值得救,高官不值得信。为富不仁,为官不义。

  • 郝元基 9小时前 :

    邱刚敖你这四年是在牢里受了多么大的委屈啊!!!出来恨不得杀掉所有人,张崇邦你就算坚持了正义难道不能打个招呼照顾牢里的兄弟嘛?打戏,场面没话说,谢霆锋是真他娘帅啊,甄子丹拳拳到肉劲使对了,就是编剧剧情张力要是更让人信服就完美了。不管怎么说,陈木胜导演遗作还是很给力!不虚此行,今天满足了。

  • 郁运 1小时前 :

    3.5。街头枪战拍得还不如几年前那部山寨《盗火线》的《贼巢》,好在最后教堂打斗与之前的摩托车vs迷你van飞车戏拍的还算港片水准之上。文本上两方的平行写照做得中规中矩但流于表面。谢霆锋的表演虽好但整个角色在十多年纪以后还在模仿希斯莱杰的小丑不免有些过时

  • 莲琛 8小时前 :

    人物立不起来,甄子丹的好和谢霆锋的邪一样扁平,妻子角色干脆就放弃人物侧写直接变成工具。场面很老套,教堂的彩色玻璃一出来,我在想待会不会出现风衣白鸽吧?还有警队精英因不公正待遇而黑化的关键推动是不是刚被刘德华的拆弹专家还是什么的用过?

  • 璇涵 0小时前 :

    还行吧,感觉现在香港警匪片已经套路化非常严重了,角色一出场就知道他的故事线,可能导演也想探讨人性但是实际上也没有探出个所以然(题材过于宏大不怪他),只剩谢霆锋倒下后甄子丹头也不回的一个背影,一声叹息……对了,这部戏真是近期我看过普通人类最能打的一部戏了,从头打到尾,全是硬碰硬的肉搏,而且速度惊人,我感觉美队来了都没那么能打

  • 馨玉 9小时前 :

    好久没有看这么硬桥硬马的警匪片了,我看着都痛

  • 肇尔槐 8小时前 :

    只能说太惨了。他们,警察,路人。

  • 莉彩 4小时前 :

    甄子丹演戲好屎,這個角色亦好虛偽,看似很有原則但自己越界就得。反派警隊棄卒的轉變亦無甚說服力,上司施壓對方是賊你就可以未審先判覺得打死人不需要負丁點責任?結尾結束位好,可惜甄子丹的身影完全帶不出情緒…

  • 雀鸿哲 4小时前 :

    霆锋是不是好久没拍戏了 怎么这么浮夸 还是他一直就这样

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved