视频
资讯
剧本杀电影,没啥意思。很厌恶《暴力史》式的结尾,裁缝形式和影片内容结合得不好。Immigrants, we get the job done.
7.5/10,整个局布的挺符合逻辑的,我不理解的是弗朗西斯为什么赶回来啊???这不是偏执狂可以解释的吧?他为什么一点都不担心剪裁师透漏信息啊?在弗朗西斯离开的时候两个人根本没有什么信任度吧?而“将要把真相说出口的时候弗朗西斯回来了”这个点戏剧感太强了,一下子把之前严谨的逻辑线给打乱了。
简单粗暴,反正就是胖子打人,人人都跟没脑子似的。。
这个片厉害了,不是什么人都能写一个在一个房间里就发生完的完整的故事
男主的武器不是刀不是枪,一张嘴足以。舞台剧十足,黑帮的血腥和义气在一个房间里展现。
3.5 出彩的地方有,不合理的地方也有,但不失为一部不错的室内剧,地点单一,情节密集,老裁缝不是一般人这一点,从里朗斯似有还无的演技表现中就可略知一二
当然,此片立足于“一切都是主体的选择与行动”,“都是我计划好的”。
這裁縫看得人太舒適了,好厲害的一個人擺到了全部敌人,十分優雅的 English
你一开始就会知道老头肯定是大佬,但估计很难想到他是大佬中的大佬,通过本片深入复习了一遍博弈论和三国杀的内奸之道。小小空间里的各方角色博弈全是满满的戏剧张力。
一个有故事的裁剪师,一个有爱的英国绅士以及同他相关的一个精巧的没有任何拖泥带水的悬疑故事。
每分钟都有一句西八,马东锡没什么好黑的,但是逻辑上是真的离谱,一群警察去抓杀人犯个个都没枪,搞笑呢?警察们如果追求个人英雄主义的话那就早死完了
剧情反转有点生硬,特别是女接待员那个,但男主的演技真的太自然了,明明在骗人却还是一副特别无辜的样子
信任游戏,或者说不信任游戏,重点不在于说服,而在于挑起怀疑。裁缝和家中仆役一样,属于“看不见的人”,你不会怀疑他工于心计因为他无计可施,你不会怀疑他别有图谋因为你是他的衣食父母。而到最后tailor无疑说了太多谎以至观众也无法判断他的起源故事究竟为何,他是躲在顺从面孔下的无面人。以及马克里朗斯真的非常擅长演这类角色。
最近影院观影感受最佳 主要是因为没什么包袱只是想讲故事 非常适合想我这种因为想周六看电影所以胡乱选了一个对内容啥都不知道的人来看
被评分骗了,在剧本上的意外性一点都不强,范做得很足,最大的毛病是黑帮的人都太轻信太好说话了,这有一种单线程被剧情推着走的感觉。结尾我感觉毫无道理,比不上前面任何一场戏。台词不错,就是这种有戏的范。和最近另一部X在某些剪辑上的操作很相像,同时也让我跳到了优雅的英式老派风度是如何碾压现代美国的指代上(与X刚好相反)。
一个布景十个演员一夜之间,好久没见这样的设置了。后半部反转反而没什么意思,老牌黑色电影还能再挖掘。
有精致感的电影,真真假假之间马克里朗斯演技真是神了;在疫情期行业萎靡的电影小年里都可以锁定一个个人的年度十佳影片了。
近乎五星,虽然并不能完全说服看客。马克里朗斯演得确实好。一个高级游士瓦解领主解放了社区
前面都很精彩,悬念重重层层反转,不过最后的揭秘我有点没看明白,全是裁缝策划的?他卧薪尝胆多年布局,挑起两个帮派的争端对自己有什么好处?而且每一步都需要运气成分,有点太巧了
可能期待太高,觉得也不过如此。一个想做好人的黑帮大boss的故事,反转和悬念都比较平平无奇。但摄影风格实在是很喜欢,特别是那泛黄的色调,爱了爱了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved