故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
虽然男主lives with enough shit already，但我还是经常笑的像个神经病，幽默的表达太合笑点了。
像个拼盘。演员里有的表演很通俗，有的又很传统，英音和美音在空中打架。已经不是第一次不喜欢A24出品的黑白电影，上一次是灯塔。说不出来是A24偏好构图与4：3和黑白的不适配，还是纯粹的不在我的审美取向，画面美则美矣但却又像少了点什么，转场也总是显得很仓促。角色动线感觉也有问题。不知道是不是Denzel Washington爱国片演多了，他给我的感觉实在是比Macbeth要憨厚，唯一我觉得出彩的戏是谋杀Duncan前的笑，剩下的时候他更像在面瘫神游。Frances McDormand的Lady Macbeth让我也觉得差点儿什么，我可能更偏好Anna Netrebko14年METOpera录像里那种气场全开的演绎。既没有完全的颠覆与创新，也没有完全的复古与致敬，私以为只是差强人意的一个改编而已。
戏剧总有一种魔力，会把电影拽入平庸的深渊。科恩找到了表现主义这把钥匙，打开了那扇联通两个世界的门。我看完震撼得只想问：“科恩，兄dei！考虑把莎士比亚都拍一遍嘛？”
电影最后也没告诉我们Caleb的HIV结果是什么，但是这跟他自己的人生来比真的不重要了，他还是去了Parsons，希望Caleb活出自己最喜欢的人生。
想要去买一双1970s
不装逼了，真的不在我的评价体系之内，华盛顿表演跟藩篱也没差多少啊
first老婆身娇体软大眼睛睫毛精这谁能忍得住
Don't leave the people who love you with nothing.
十分精致的实景舞台剧，对白，走位，布景都是舞台剧风格，只有更精美的构图属于导演，但是对于½的科恩，这点也完全不够啊
乔尔科恩展现出的依然是对黄金好莱坞时期光影的某种迷恋 但效果显然不如《缺席的人》这种原创作品//可能是种刻板印象 觉得莎士比亚还得英国人来 同样说着英语的美国人没有那种质感//另外 最近曾经一起拍片的兄弟姐妹们都开始拆伙了吗
婚后日常更甜了如此自然顺畅毫无违和感的番外剧情已经不多了74分钟后是幕后竟然也这么甜小加竟然像个老司机小一就很害羞不想结束啊什么时候四搭明天上班穿最好看的衣服你不怕别人打我主意明天戴眼镜不许脱下来头发不许定型穿最难看的衣服衬衫质量真好L那么粗暴还是没有撕完永远不要让人看到你化妆或穿这件衬衫这件衬衫是你给我买的你买的时候说我说我想脱掉它但现在我想撕碎它F的眉毛化妆师发挥总是很不稳定泰国菜看着毫无食欲不管过了多久你还是那样盯着他转身让我吻你你会遇到漂亮女人英俊男人但我已经拥有既英俊又漂亮的人了3年后我惊了2年没回泰可还行准外交官大哥商业小王子弟弟你真可爱我总是很甜猫猫学长和LF在一架飞机上
A24外观下是对茂瑙、斯约斯特罗姆、德莱叶默片时代的回归，但没必要。
没啥必要，通篇的策略皆是惨白的邪气与呆板的装饰性，与极简的初衷背道而驰。
去影院前特意看了剧情简介，然后不出所料地基本没听懂。
——————————
#NYFF59# 主演演技封神！科恩兄把莎士比亚直接搬上荧幕，配乐和镜头都非常赞。奈何没有字幕的古体英语我只听懂了50%，好在知道故事梗概，但仍需要看字幕再来一遍
不知奥胖看完作何感想，《奥赛罗》+《黑豹》
故事改编相当保守，Denzel和McDormand年纪太大不符合剧作人设、看着一直出戏，摄影炫技但也还是偏舞台艺术。最顺眼的大概只是4:3画幅的圆角。
3.5 大理石几何构图的极简主义，自然光的运用使视听感格外畅享，Frances Mcdomand的精准内敛表演依旧很出彩，是masterpieces, 但不觉得迎合今天这个时代。
都是给的戳爷的颜 感谢赐给本花痴一个半小时的颜值盛宴～
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
