剧情介绍

  这部电影可以说娱乐价值十足。塞斯•杰科(乔治•克鲁尼 George Clooney 饰)恶贯满盈,被判刑多年;弟弟理查德(昆汀•塔伦蒂诺 Quentin Tarantino 饰)打通关节帮他成功越狱。为了能顺利逃往墨西哥,兄弟俩挟持了牧师一家人,一路上以他们作掩护。最终经过重重关卡,他们顺利逃到了墨西哥。
  到达墨西哥后,杰科兄弟联系上了当地的匪徒卡洛斯为他们打点一切,并约好在一家酒吧碰面。按计划杰科兄弟和卡洛斯接上头后就将释放牧师一家,似乎结局皆大欢喜。然而,他们在酒吧里等到入夜还没见到卡洛斯,等来的却是一大群僵尸!为了保命,他们只能和僵尸浴血奋战!

评论:

  • 丑问筠 8小时前 :

    各方面都及格了。甚至看在新生代这么拉胯的情况下,还能再加一颗星。

  • 夏侯夏璇 1小时前 :

    故事本身都挺好的,奈何拍的不太行,无限慢动作、流于表面、强行煽情,可惜了。

  • 凌采 6小时前 :

    也就徐峥试着学韦斯安德森算是值得一看,虽未得精髓但趣味有了,别的都是综艺《演员请就位》里拍小短片玩儿的水平,套路,无趣。

  • 员恨之 3小时前 :

    沉默是金,沉默不代表默认。你读什么书,你做什么事,都会留下证据。一个人被曝光在众庭下的感受,可一个人不会无端被曝的。坚决抵制婚前性行为,可婚姻也不能诠释一切。灰色地带,如今脑内一片苍茫……

  • 凡洲 3小时前 :

    最让我惊喜的是徐峥使用的韦斯安德森的手法。我们从影视剧中接触到的上个世纪七八十年代几乎都是写实画风,粗糙的布料加上老气的配色,总给人一种灰扑扑的尘土气息。我并不认为不该这样,只是觉得应该用更多元的方式去重现历史。毕竟一切历史都是当代史,对过去的再现往往会融入当下美学理论,如今的欧美剧已经有了成熟的手法使得在拍摄任何时代时都能展现时代的美,像《权力的游戏》中粗粝的中世纪风格、《血战钢锯岭》、《1917》中油画般的二战年代。美是一种重要的东西,在潜移默化中改变人们的认知。当展现历史的技术更加成熟,人们可能会更加乐于接受历史

  • 市鹤轩 6小时前 :

    大概就是迪迦普通回的水平,现在的奥特曼主要还是卖周边,大投资搞创作还是不行

  • 局若云 3小时前 :

    遗憾的是,一个激进女权主义母亲,在得知自己儿子被控性侵的瞬间,选择抛弃奋斗的理念,只成为一个母亲。

  • 山丽容 2小时前 :

    这是一场审判,对数千年来形成的 历史惯性的审判。伤痛和罪责的纠葛,落在具体的女主和男主身上。 可是导演有没有ta自己的倾向呢? (近期看的最好看的电影)

  • 卢灵雨 6小时前 :

    四个单元风格差异很大,比前两部差

  • 大访冬 4小时前 :

    沈腾的那一节,水平明显和上面的三节不在一个档次上,我还以为看的是少儿节目,制作落后而且粗糙

  • 岳兴国 7小时前 :

    真相与否重要吗?不重要,判罪与否重要吗?很重要。

  • 巴暄嫣 2小时前 :

    章子怡那段太好了 质感和收敛的情绪太好了

  • 喻莎莎 5小时前 :

    电影不煽情就不知道怎么拍了吗

  • 夷天材 8小时前 :

    片子不管是男女主案件还是男主父亲与实习生的展现其实都是在挑战观众的道德观,任意的评判和站队行为都会被结局所否定,这也回到了针对现实的反思:我们在面对真实事件时所做出的道德判断几乎都是不理智的,我们以为我们站在某个公理的角度在看待事情,但这个“公理”到底源自于哪里?或者“公理”本身就很值得怀疑?

  • 奚萦怀 7小时前 :

    相对完成度高的只有徐峥那个,别的一言难尽。

  • 旅妙之 7小时前 :

    只有徐峥的还不错

  • 明秋柔 5小时前 :

    喜欢子怡的part,沈腾的最难看。其他两个还行

  • 敏璇珠 8小时前 :

    几个观后感:1,欧洲人真的是人类淫荡和混乱起点和终点。2,有钱人犯法是真能见到排场,把官司时间无限延长直到形势对其有利。还能牵扯尽可能多的有关无关人员,来站队或者来把事情变得越来越复杂,从而没人再关注事情本质。3,法治不可靠,它试图约束人类,但人类总能控制它;道德才是最好的良药。

  • 强嘉 8小时前 :

    与“最后的决斗”叙事手法相似,但这部它把最后的结论留给了观众,两边观点都不得罪,模凌两可…

  • 婷彤 8小时前 :

    没有强奸也是强奸,因为告了你,轻轻的判一下。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved