没有程序正义,实质正义就是一句空话,没有民权,民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员,但这中国,这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义,没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”
剪辑版。考虑到前一阵的一印度女性拒绝一男的,那个男的自杀,那个女的被杀死(好像是被处死了)以及以前他们霸凌网暴老白男强吻的女演员,完全不想夸他们。不过好歹印度拍了这样的电影。倒是也很真实。这个人权律师竟然没有被暗杀
直到最后警局和所有被告都没有悔意,都还是在试图掩盖错误和问题,而当权者也永远只关心在议会的地位。
别当假国际粪青了吧,欣赏的是电影,不是UC新闻。
【3.0】和大多数取材自真实事件的印度商业片一样过度依赖情绪煽动力,冲突几乎都是由戏剧化的镜头直给,法庭戏也全是对白推进。整体上看,剧本和拍摄都谈不上优质。钱德鲁是位令人肃然起敬的伟大的人权律师,他和他的官司值得更得章法的传记片呈现,及格分是给这个人物的。
漫画家的脑洞和想法都可以通过自己的画笔实现出来 真好
确实是可以媲美2000s剧场版的佳作。但后期侦探解密还是差点意思
“要是现在不和大家一起跑,就没有办法挺起胸膛地活下去了”
居然格外紧凑,一点不拖沓除了部分舞蹈,印度真的敢拍啊,不过种姓问题真的好难解
难看!难看!难看!
由真实案件改编,有智慧的律师和有骨气的妻子,还有千万劳苦百姓。
故事内核是有力量的,但怎么说呢,就拍的很美国个人英雄主义
一个印度版的逆转裁判,但建立在更沉重的背景之上。印度电影除了艺术的功用外,还承担着教化功能。所以观众对片子的热情,有一部分源自于现实而非电影。
司法独立很重要,不然完全没地方说理。但是有了制度,如果参与制度运行的人良心都叫狗吃了,制度也起不了作用。
完全听不懂。。。
趁消失之前看完了,这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。
一个人是否值得尊重 不在他有多少才能
通过一个超现实的假设来反映现实教育中的问题,到后期甚至走上了完全本格推理的道路。
走投无路的小民,在正义律师的帮助上走上维权之路。
番长的颜真是太意外了!黄色笑话+小孩设定+悬疑+无厘头估计就是这部剧评分高的原因吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved