京东属于腾讯吗 高清

评论:

• 昌慧巧 0小时前 :

  整体的内核和《羊崽》差不多，讲人与自然之间的关系，过度的索取自然资源，必然遭受到自然的反噬。但整体显得头重脚轻，草草了事，有点可惜。

• 司寇思楠 8小时前 :

  氛围做足，悬念铺够，怪物设计有继承但仍不赖(虽比不上《黑森灵》的惊艳)而剧本就实在太薄弱

• 庆宜欣 1小时前 :

  我想看这部电影 2019-10-28//2019的我是怎麼知道這部電影啊?? 劇本非常差就是一些兜不攏的老套, 但冷冽的氣氛掌握跟捕捉小男孩的神情是優點, 還有原住民神話本身吧, 最近太多電影上映廳次混亂想看的看不到而看了這部, 但又不至於會覺得難看到生氣, 大概像一集拍失敗的X檔案吧

• 婷春 3小时前 :

  单纯看到封面有David Duchovny进去叨扰了一下 啊真的不好意思（辣眼电影Orz 能集齐那么多男神真厉害啊

• 云漫 8小时前 :

  感觉就是为了恐怖而恐怖 但是那些镜头确实真的有够恐怖 恐怖片里我还比较喜欢鹿这个意象

• 卿嘉美 2小时前 :

  烂片场猛于疫情，Bad Taste，但很像干净版的《特罗马警报》，把烂片桥段一锅炖，真类型元素嵌套伪类型元素，毫无包袱地将一些很“时下”的笑料放置其中，有愚乐精神。

• 凯家 6小时前 :

  好无聊😑。。。。怪物打女主的时候怎么那么弱？

• 仰代萱 1小时前 :

  首先前期的氛围塑造以及场景拍摄还是很不错的，配合着电影院的音效确实能很快把人带入恐怖氛围。但是！后面演的都是些什么东西，前期本土人的传说，卢卡斯压抑的画，老师儿时家庭的扭曲这些超长铺垫就引出个两三棍就能捅死的怪物？甚至有些情节设置的莫名其妙，就是那种你把它去掉也不会影响剧情的情节（还省了时间）。说实在的，卢卡斯的画都比最后的怪物恐怖。本来能很明显很容易说清楚的东西非要硬拉个三分之二的电影时长。怪物的恐怖也全靠影院突然的音效来吓人。找怪物时那么大动静想不到报警而是一个接一个的单独行动，能把警察一角顶死的怪物被老师两三棍打死，知道弟弟没办法恢复还要硬给卢卡斯塞个片段说他们只是病了（卢卡斯前期被塑造的很精的好吧，他能不知道？所以塞这段意义何在？）女老师经典的两三句话劝说，卢卡斯：好吧，你动手吧？？

• 卜浩阔 3小时前 :

  氛围感很好，阴冷潮湿的美国小镇，古怪的家庭，变异的人类，慢慢烘托的节奏感，还是挺有看点的，只是结尾部分太草率了，整体的表达也是有的，还可以，可以一看。

• 平槐 5小时前 :

  电影的拍摄不错，但剧情太水，这只是一只小怪、一只小怪，犯不着拍成电影，作者想象力得有多匮乏才能想出这样的BOSS怪呢？

• 卫昱伦 3小时前 :

  雷声大雨点小，前面部分还挺不错的，悬疑感也很强，惊悚度也还够，但是后半段真的是有点拉垮了啊，那么厉害的变异鹿怪却被女主几下就轻易干掉了，连还手都没怎么还，这也太不合理了吧！要是后面部分再更长更饱满更丰富更精彩一些就好了。另外，不知女主的那个小时候的经历身世对于这个电影有什么意义，对于推动剧情发展有什么影响，就真的有点可有可无的；除开这两个败笔，这部电影还是可圈可点的。（PS：这部电影真的很适合在一个阴雨绵绵的冬天窝在家里观看）

• 时英毅 0小时前 :

  近期多是看一些没营养的商业大片，这种台词镜头有一定讲究的恐怖片还是能带来一点舒适感，虽然高潮戏比较崩。

• 姜晓彤 4小时前 :

  怪物=毒品？还是=父权？

• 允冬梅 3小时前 :

  没有预算的特效，没有逻辑的剧情，没有脑子的主角。导演你是有多穷啊，找个美国的农村地级市，和几个老农民就拍了。怪物累积出场时间3分钟不到。没预算就拍点乡村爱情吧。恐怖片不适合你

• 屠宛亦 8小时前 :

  烂片场猛于疫情，Bad Taste，但很像干净版的《特罗马警报》，把烂片桥段一锅炖，真类型元素嵌套伪类型元素，毫无包袱地将一些很“时下”的笑料放置其中，有愚乐精神。

• 侍访儿 7小时前 :

  整体的基调也是慢悠悠的，看着就很想睡觉，最后女老师大战boss也是有点离谱。

• 吾朋义 3小时前 :

  硬件和技术性方面都很棒，但是故事太草草了。看了半天，就这？ 但导演风格蛮喜欢的

• 华问梅 2小时前 :

  破败的矿坑，阴郁的天气，灰色的迷雾，远古的大神，糟糕的剧本，愚蠢的人类，父权的没落

• 壬芸熙 0小时前 :

  1425【谷阿莫】這種長著鹿角的巨型怪物，喜歡寄生在人類體內，再狂嗑生肉來撐爆人體2021《鹿角》#暖冬电影季##金牌解说#

• 弘辰 2小时前 :

  我看过的第1390部电影，《鹿角》我给6.1分。