剧情介绍

  一部人海众生相式的电影,角色众多,枝节纵横交错,将五十年代初期纽约布鲁克林区的底下层社会面貌作出活生生的反映,故事背景是正在进行大罢工的边缘地带,工人已有六个月没工作,人人心情烦燥,此时一名年轻妓女崔拉拉自甘随落的行为,引起了一群醉酒士兵、流氓青年和失业工人的大围殴,情况一发不可收拾。导演尤里奇.埃迪尔采用十分沉低调的手法来刻画社会边缘人的阴暗面,角色包括了:同性恋青年、未婚怀孕的女儿、不良帮派份子、专搞仙人跳的妓女等等,部份色情暴力的场面处理得相当露骨。饰演妓女的珍妮弗.贾森.利有遭人轮暴的激情演出,凭本片一举成名。

评论:

  • 前莹莹 9小时前 :

    A solid 8. 除了飞越疯人院情节稍微突然,关于新冠的以小见大和绝望拍的真好

  • 初枫 8小时前 :

    为了啾硬生生啃了生肉,这片儿里的利物浦口音巨他妈可爱。剧本完成度还是粗糙了点,角色刻画和情感转折都浅尝辄止,但要命的是对世界刚经历的浩劫都描述得非常准确,比安海瑟薇演的那个啥玩意儿强多了。许多幕的表演和摄影镜头都极有张力,每一个照护的长镜头,疫情开始时午夜里No one is coming的绝望,还有结尾Jo面对镜头的质问。啾真是宝藏演员,爱她。

  • 卫轩源 8小时前 :

    朱迪演的太好了,大量的面部特写镜头,表现的非常有张力,题材很好,很自然,就是剧本薄弱的太靠演员支撑了

  • 回子轩 2小时前 :

    拒绝煽情,不需要宏大的叙事,只需要简单真实的讲述这件事 中间一段长镜头很窒息,朱迪演得仿若真实体验

  • 姒智晖 2小时前 :

    把镜头放小一点,对人的打动就会更大一点。中国医生,你看到了吗

  • 布雨星 7小时前 :

    结尾的大段发泄的台词拉垮了前面的全部气氛… 也带垮了整个电影的质感。全片基本上都是受限且不稳定视角,紧张焦虑的感觉铺陈的蛮好的,中间kenny临死前一大段长镜头拍摄,女主表现很赞… 护理员主管和老爸戏份很少但是人物塑造立得住,配角性格戏份都立得住,不知道为什么反倒是男主女主的革命友谊如此突兀。!可惜得很 小变态真是成长了。比杀死伊芙时候更流畅了

  • 保书白 5小时前 :

    我烦请那些短评榜的阴阳怪气的反思怪们,好好的“独立思考”一下,此片固然是敢揭短批判的”说实话“,我们的主旋律就不是“讲实话”了?、

  • 剑晨轩 7小时前 :

    这个是疫情以来第一部歪果仁有戴口罩的影视作品,这觉悟来来来,莎拉你会长命百岁的。

  • 慕容从蓉 5小时前 :

    动机一直模糊不清,最后的发问更是无力,这又不是Killing Eve,真人真事改得太抓马了。

  • 函云 0小时前 :

    新冠下的护理机构,疫情初期的风口浪尖。为了感情线的发展,结尾稍微有点戏剧化了。

  • 匡芳馥 6小时前 :

    有人在拍社会反思,有人在拍没有“我们”你们会怎样。新冠三年,有了《援助》和《无耻之徒》,非典20年,还什么都没有。

  • 加星 2小时前 :

    经历了疫情+家里有中风患者的观众才能看出这部电影的写实元素

  • 傅小晨 7小时前 :

    因为经历过疫情的各种魔幻,各种不同体制对人的管控~自己感受过于深刻,因此难以代入其中。

  • 勤贞韵 3小时前 :

    很多话想说,到最后汇成一句,希望中国也有这样的电影,真实,有力

  • 捷阳冰 4小时前 :

    在灾难疫情下的个体恐慌、无助、质疑与终归人性中美好一面的救赎与信念,片子前后还是有些割裂的,而且人物关系与情感呈递显得缺乏动机与铺垫,对社会制度的直面控诉也缺乏力量。但比某片展示的更为个体,敢于直面制度问题而多给一颗星吧。

  • 斛秋珊 3小时前 :

    看到片尾的字幕,会对这种作品充满敬意,期待有朝一日我们也可以用电影来改变社会

  • 光奇思 7小时前 :

    看过的第一部讲述新冠疫情的电影,没有什么高大上的人物形象,只有平凡人的恐惧无助和茫然,最后女主的质问才是全片最精彩之处。

  • 家晨 4小时前 :

    他们英国都拍电影来说病毒的危害了,但为啥还不以为然。。

  • 卫铲臣 1小时前 :

    i love you acctully. i love you too. 我以为你爱他们,但如果你这么做了 你就和其他人没区别了。

  • 俊妍 3小时前 :

    少吃点!别把自己养那么大块头,等老了,人家都伺候不动。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved