评论:

  • 郎子濯 6小时前 :

    杰伊比姆实则是一种为平等而斗争的精神。

  • 祥旭 9小时前 :

    起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶,过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个:一个是电影工业不发达,从主创到观众都是心思单纯;另一个理由就是社会真的确凿就是如此,贱民毫无人格,阶级分野层层分明,社会的阶层就是黑白分明。

  • 琛佳 7小时前 :

    印度电影总有新惊喜

  • 相修远 8小时前 :

    这是真实事件改编吗?前半段真的太绝望了,钱德鲁正义之光。

  • 相鹏程 4小时前 :

    种族主义历来是最可悲之事,中国很多朝代也屡见不鲜,只是很少会有国产关注这些,只是关注浮于上层的亮丽光鲜。

  • 沐静涵 6小时前 :

    这部里描写的警察看起来智商低,我想之所以他们做事不严谨,应该是认为没人会为犯人出头,被发现的可能性很小,有恃无恐吧。

  • 浩骏 5小时前 :

    他们在法律上剔除了种族隔离的条文,

  • 普浩阔 8小时前 :

    血淋淋地展示了底层人民的生存状况。没有土地,住不起砖房,拿着微薄的收入小心翼翼地生活,却仍然不知道何时天降横祸,随时会被警察污蔑犯罪。警察明知犯罪者是谁,可在受贿后闭口不言,随便抓人顶罪,不分青红皂白妄图屈打成招。昏迷过去直接向眼睛撒辣椒粉,为了撤销指控数次威胁家属,大街上把孩子抢走。甚至把人打死后还要污蔑他逃狱,暗地里却把尸体扔在荒野外。触目惊心的画面竟然是根据真实改编,让人窒息。而好的是这不是近年来的案件,并且还能被改编成电影上映,敢于承认且揭露真相,是伟大的举动。

  • 骏驰 7小时前 :

    没有程序正义,实质正义就是一句空话,没有民权,民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员,但这中国,这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义,没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”

  • 朱梦菡 4小时前 :

    是一部很好的传记片,但现实意义和影响可能需要慢慢撬动

  • 鲜于雅云 8小时前 :

    太扯了……味太冲了……印度这是被好莱坞+CIA渗透了吧

  • 过夏岚 7小时前 :

    兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度,扼杀其未来的腾飞。

  • 锦彦 4小时前 :

    为弱者求正义加分了,有个迷思?为啥印度、韩国这种社会现实电影拍得很煽情、动容,但事实却进步很慢,相比于中国,是我们更看重实干而忽视了拍电影的叙事技巧吗?

  • 申玟丽 7小时前 :

    印度真是个奇怪的地方,这种低种姓的案子,在有的国家压根儿就不会被受理,就更别提免费的良心律师了

  • 逸侠 9小时前 :

    还有个每次突然天神下凡又像柯南一样思考的律师。

  • 甘颐和 1小时前 :

    无论什么制度,最终都要靠人的良心和说真话。

  • 雪诗 2小时前 :

    印度人这社会等级,瞎胡闹程度跟某赵国有的一拼,哎!

  • 褒佳惠 4小时前 :

    回顾历史,国内不乏这类鲜活的现实题材。任重道远~

  • 童安琪 1小时前 :

    过程很艰辛,但结果总归是好的。如果这样的律师多一些那该多好

  • 石初夏 6小时前 :

    拉贾坎努被殴如此都不承认自己偷了东西,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved