1.区瑾（李灿森 饰）嗜赌如命，负债累累还沉迷打麻将，不理快临盘的太太。他被追债受伤入院，赌友黄泉给他一枚古钱，打麻将时把古钱含在嘴里，每一日都糊一次十三么而且只能糊白板。为了在十三日后偿还高额债务，他依然把古钱含着赌钱。可他的每位赌友都恐怖死去，唯独他逢赌必赢。其实黄泉早已告诉他，这种办法很邪门，也自然会经历邪门的事。妻子将要生产了，可妻儿的状况令他恐慌不已…… 2.她（江若琳 饰）做噩梦惊醒了，醒来后的她却惊觉自己正经历着噩梦中的一切恐怖景象。跟她同住的白衣女孩正在烹调人肉，白衣女孩更拿着大刀追杀她，她拼命逃离。她被强奸保安（周俊伟 饰），用斧头劈向保安。没想到保安没有死，而且反过来追杀她…… 她无端躺在了病床上，她惊恐的发现自己被剖开了肚子…… 3.双失青年陈吉隆（阮民安 饰）要参加一个叫《吓死你》的真人秀节目。可是当他返回该公司取回身份证的时候，他被一连串怪异的事情吓到了，才发现是该公司的安排。邻居崩仔告诉吉隆，他的爷爷中风了，可是他无论如何都找不到自己的爷爷，还接到了奇怪的电话，十二点了，他目睹邻居有逝世了的人在当晚回魂……是否冥冥中的安排，让他目睹这一切呢？
模式化是唯一扣掉的一星，整体完成度还是很高的，但是从一开始就是印度套路的电影满满。再回望一下我们😏
内容差点意思，明显一副用力过猛的样子
一开始就猜出另有所图，直至过半才切入正题，也太慢了。
很久没看过印度电影了，或者说是几乎没有完整的看过一部印度电影，如果贫民窟的百万富翁算印度电影的话，自那以后就没看过了，百万富翁之前都没印象了。星期四，还可以吧，除了一些人物刻画比较单薄和没有说服力外，其他都还可以，最主要是没有忽然冒出来的歌舞，矮子里拔将军，有进步是好事，值得表扬一下。
非常努力地分次看到1:30,感觉后面肯定有包袱，但这部电影作为艺术品和工业品，显然都还差很大一点意思。
印度的影视作品总有种横冲直撞的气质 不精致但很鲜活
印度电影，找到了自己的现实主义题材不竭创作源泉和动力！！！
as per statistics,
女警察，女记者，女性总理和女性“绑架犯”，意料之中的反转，剧本仅仅是将角色设计为女性便能引出女性精神，成功的商业作品。
陈思诚肯定不会选这一部片改编成「误杀3」，全片和「误杀2」雷同得太多，主角都是一个擅用媒体却不愿伤害任何无辜者最后让全国人民都共情的绑匪，作案当天都下着大雨，所有在楼外的围观群众都是拿着手机在看直播（回家看多好还安全）。非常娴熟又流水线的商业片，有一个我不太喜欢的情节在最后，女总理似乎在推动“判所有强奸犯死刑”的法案，这违反法律的底层逻辑，让这部电影有种爽片的既视感。
为了让孩子生活在一个不用担心被强奸的国度而努力的女人，用行动改变法律，向她致敬！
【C+】学校版的《迫在眉梢》，但相较而言用了更多篇幅营造悬疑和惊悚感，真实用意揭示得较晚，导致剧情推进不够流畅、过于强行，结局也没能有一泻千里之感。
6.5分。又是这种立意很好，但完成度不足的片子。着眼女性权力是好事，但用孩子做人质的那一刻，其实她所有的诉求都已经没有意义了。还玩什么总理当面交谈之类的鬼话，整个后半段几乎完全不知所云。不是你出发点好，你所作的所有事情都能被接受的，感觉就从没人真关心过这点。
主角和Ron之间的各种互动其实很戳我，他虽然是机器人但比主角身边的同学都更像一个真人；在设定和逻辑上其实是有瑕疵的，不过整体脉络很清晰，剧情有优有劣吧，确实后半段剧情有点牵强结局意料之中；映射现实的同时也还是留有很大的想象力空间，电影还是很好看的
“自你开始观看这部电影，据统计，在印度已有8名妇女被强奸”的片尾字幕久久的在眼前留遗……
影片结束后的那三行字幕就像一把尖刀一样一下子扎进心里
在那些野兽心中植入恐惧！
陈思诚肯定不会选这一部片改编成「误杀3」，全片和「误杀2」雷同得太多，主角都是一个擅用媒体却不愿伤害任何无辜者最后让全国人民都共情的绑匪，作案当天都下着大雨，所有在楼外的围观群众都是拿着手机在看直播（回家看多好还安全）。非常娴熟又流水线的商业片，有一个我不太喜欢的情节在最后，女总理似乎在推动“判所有强奸犯死刑”的法案，这违反法律的底层逻辑，让这部电影有种爽片的既视感。
并不是女权，而是基本的正义和公理！影片最后借报纸说出“印度醒来的星期四”这样理想主义的标题时，我们该用怎样的内容去反哺被社会扎得千疮百孔的人们与和谐美好的社会呢？有的电影可以用逻辑、理论来侃侃而谈，有的拍出来就是一种胜利。
2022-03-23
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
