方文琳 高清

评论:

• 释幻翠 2小时前 :

  真的程式化到无聊，最后落脚点也莫名其妙，就是几个大IP的道具联用也太爽了，模拟人生的设计者会不会很希望他们的代码成真…

• 蕾锦 5小时前 :

  韩国人现在拍这种类型片真是太娴熟了，简单的文本剧情加上动作戏和喜剧元素，商业片之中可看性很高。马东锡动打击罪犯拳拳到肉的真实感，某种意义上成为了一种符号，普通人在激爽之余，仍然对现实生活抱有遗憾的清醒，成为了市井小民阶层的宣泄口，有意无意成为了情绪的代言人。

• 雨昭 9小时前 :

  太有梗太好笑了！！！谁会在乎剧情是不是俗套啦！！！

• 星惜雪 9小时前 :

  乘兴而来，败兴而归，虽然不想这么说，但这作的确有些狗尾续貂。 除了部分依然给力的打斗场面，其余部分，无论从反派压迫度、影片节奏气韵、警队成员有趣互动、黑帮野蛮生态侧写、自然笑点插入等等环节，相比第一部，均是全面倒退。 当然，也可能是第一部太过浑然天成，导致第二部似乎想照猫画虎，但又想有些新突破，结果画虎不成，突破也聊胜于无。 综合种种，续作观感实在称不上令人满意。

• 糜柳思 0小时前 :

  以为是搞笑喜剧片的 结果是个关于程序员的爱情故事。lovely ending!:)

• 肖清霁 5小时前 :

  看完就觉得迪士尼大法好哈哈。看片头的时候还悄悄感慨，20世纪没了福斯还真的小不适应，但是看到打斗那段的几个“彩蛋”真的是要在电影院跳起来，简直是画龙点睛。当然电影本身是很爆米花，但也是很成功的爆米花，轻松快乐的看电影，谁不喜欢呢。还有一个看遍豆瓣都没发现有人提的小小彩蛋：结尾小情侣相认一段的BGM我听着非常耳熟，然后想起来是跟2012年的奥斯卡最佳动画短片Paperman的配乐很像（我很喜欢这个短片，看过很多遍，已经刻入骨髓）；回来之后找来听发现都是同一个作曲家Christophe Beck！！在Free Guy的原声专辑中叫《Reunited》，跟《Paperman》并不完全相同，但是有些段落极为相似，你说他没有“自我致敬”我是不信的（doge），但是其实那一段电影情节和Paperman其实也算异曲同工了。

• 骞辰 0小时前 :

  挺好玩的，最后还ntr

• 祭飞瑶 7小时前 :

  个人更敬佩“Truman楚门”这个名字的创造，把举世皆真我独假的真人秀世界反讽得很到位。而Guy和Body，这两个名字仿佛是为了突出在他们的世界里他们是同质化严重的人群的一员，而实际上是完全没有结合故事语境和人物处境的偷懒起名法！你还能随便叫游戏世界的任何一个人珀森Person/万One…与其起名为Guy，还不如特勒Teller（柜员）更像一个原力觉醒的游戏npc，符合人物设定、前后反差也更能体现出来（🤷🏻‍♀️不知道片名和人物名哪个先定下来的

• 莱依秋 2小时前 :

  honestly觉得ryan reynolds有点too much，女主没有小变态滤镜的话就有点看不下去。看完了心里毫无波澜…

• 诚骏 8小时前 :

  我以为女主爱上了自己写的角色

• 薇婷 7小时前 :

  为了啾迪多给一星，虽然她这个角色也没多出彩

• 郎子濯 2小时前 :

  “There is no bank.”

• 青香蝶 2小时前 :

  唤醒记忆的一吻特效太美了，树状图也能如此浪漫

• 曦馨 9小时前 :

  这不就是，2021年，降维快乐泡泡糖版黑客帝国？

• 纳喇从灵 3小时前 :

  我们的人生有既定的轨道，是否应该戴上墨镜看看有补给包的街道，放下双手试试不会被抢劫的银行，乘上大桥去往海平面那端的岛屿，或者放下手里的中焙咖啡换换卡布奇诺。如果我是代码创造的非玩家角色，爱你只是程序设定，为何操作接吻的我，吻你的当下却无比真实。如果连爱都不真实，自由城还哪有自由。

• 赤谷翠 8小时前 :

  你我凡人，何尝不是为塔尖上的人，提供玩乐的NPC……

• 雪痴柏 2小时前 :

  当死亡无意义，对生活的任何反思也都站不住脚。值得注意的是，比之死亡删号重开的头号玩家，淡化死亡但没有否认死亡的超英电影，本片中的死亡是真正的全然无意义。

• 萧慧美 8小时前 :

  塔导也太骚了草 肯德基那段居然是即兴！

• 韦鸿运 2小时前 :

  当“头号玩家”遇见“西部世界”，建立在NPC自主意识上的VR爆米花。可惜精神内核没能上升到楚门秀的高度，男女程序员谈恋爱最是要命。嗯，我承认我就是馋瑞恩·雷诺兹的身子...（不要Dude，给我Guy！）

• 粱俊茂 5小时前 :

  基本与你在社交网络上刷到的信息流无异，用自身的混乱证实了当下媒介传播的危机，嘈杂无首尾的思考，陨落的创造力。以及一个难以自洽的结局，先是拥抱了现实而后再次驻留虚幻？短暂的刺激过后依然提示着流文化的观赏性娱乐假象足够蛊惑试图走入幻觉的我们，它根本就没在乎过鲜活生命的发生，那突破封锁身后显现的无数条可能发生的轨迹——即便“作者”将走向的选择权给予了人类，我们得到的依旧是一个毫无生气的被支配着的傀儡，所谓的AI反抗成为了全片最可笑的一环，甚至都难以在一个相对虚幻的「底特律：变人」面前得到主体性的生长。此时它反而揭示了与真正游戏媒介悬殊着的距离(在场 交互 体验)，以及从非人的质疑走向扁平模式化即真正机械肢体的悲哀。当人们走出影院他们在谈论什么？或许是熟悉的面孔和旋律，但至少绝不是那浪漫的渴望本能。