狗狗改变人生?狗狗做的很假,很不真实,五毛钱特效狗狗,适合儿童看的片子
剧情老套、刻板印象、政治正确。女主被学校里的有钱女生欺负,最终有钱女生出尽洋相,华人男孩是书呆子家里有钱。 内容也不太对,女孩呼吁人们不要排斥这只大狗,但我怎么觉得人人都喜欢那只狗只是坏蛋想偷它而已,根本没人排斥。女生背景是家不富裕,却读私人学校,与各种有钱人成为同学,住的公寓那么大,在纽约市里也不便宜吧。还有些内容我不知道适不适合儿童看,比如不会开车的12岁小女孩开大卡车在纽约市飙车,大人们的打斗,大狗闻修理工的屁股时他以为是身后的男人对他性骚扰,男孩家的狗啃的骨头形状很像男人那里等等,也可能是我多想了。
除了电梯前面的消毒液,真是没有一点点2021的气息,excuse me?梦回20年前这也算烂片吧?🥺
大红狗戏份太少了,年幼的小朋友无法长时间保持观看热情。
合家欢电影,适合一家人一起观看。有很多搞笑的地方让我哈哈大笑(我笑点很高 但是这部电影让我笑了)小演员们演技都很不错。温馨
童话原著我是没看过,但影片的剧情稍显幼稚,个人觉得似乎更适合初中以下孩子观看,毕竟这大红狗还是挺招孩子喜欢的,最起码我小儿子还是比较喜欢看的。当然,这片子也挺适合父母陪着孩子观看!我给3星6.7分!
非常适合美国市场的典型宠物电影,只不过主角变成了CGI制作的大红狗。里面的两个小孩挺可爱的,反派貌似也没那么坏的样子。小男孩他父亲突然蹦出几句中文倒是让我措不及防。
听歌脑补的剧情都比这入时,是泰鸽又负我吗!
虽然是个儿童片,但是小孩和大狗的人物关系没有做好,这是本片根本之处
只有我觉得舅舅很帅很可爱吗?还有同班同学也很可爱~
喜剧,红的有点假,看得有点烦躁,拆家一把好手
从什么时候开始人们惧怕帮扶老人?
“it's New York, no one’ll even notice”,Yeah right, NY ppl don't care. It was way too much for adults but I think it was okay for a six-year old, well,better than eternals还是太弱智了,感觉在低端黑NYC,民风淳朴Harlem,机智神勇NYPD,交通顺畅曼哈顿。但是实在是太过时了吧,邪恶白人科技企业,有钱书呆子亚裔,白女小天使,烂仔逗比叔叔,几亿开销的公司的安保被一帮居民干翻,really, is it the best you can do?看来派拉蒙能垫底苟延残喘不是没原因的。虽然老套弱智但是至少看的不生气,毕竟小狗狗可爱
观感极差,从剧情到价值观都很有问题,也违背常识,有讨好动物保护主义之嫌,完全没了底线。小孩肆意妄为,家长一味放纵,爱能发电这种事,还是少点好。很难想象这么大一只犬类,没有经过驯服,就随意在街上跑动,多么危险,这如果加以管制就是不爱护动物,为何不爱护人呢?刻意塑造的反面角色实在奇怪,完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了,完全不能理解了。
故事的重点实在不该放在那些看似一波三折,实则老套无趣的情节,和看似心灵鸡汤,实则尴尬无比的煽情上。而应该对Emily和Clifford之间的感情做更多的铺垫,以及多拍一些Clifford的搞笑日常趣事才更好吧。不过作为一部轻松愉快的儿童片看着还是很放松的,有些地方确实很好笑,电影院里的孩子们的笑声听着就让人开心。以及Jack Whitehall简直就是个长在我笑点上的男人。
毕竟一只大狗是无敌的讨好小朋友。
寓教于乐、传播积极讯息的合家欢,剧情也离不开“搞得一团糟- 反派暗藏阴谋-流泪大成长的好结局”的三件套走向
可以看,但是谈不上惊艳和巧妙,局中局的烧脑没有体现,平庸平常平淡,整个节奏特别赶,反正一群人急吼吼就找到了佛头,各种莫名的前因没有后果,怪力乱神群魔乱舞。几个演员也都是工具人,没啥发挥,雷佳音中规中矩,李现的声线让我出戏,就这样吧。
故事套路、人设和拍法都感觉有点古早,中规中矩吧没有想象的出彩~
卡司设置的俗套,很低幼的故事。但是只是为了看狗狗,狗可爱,插画很好看
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved