在公交车上 高清

评论:

• 稷宇 1小时前 :

  太动人了！为了爱你，我不想让你知道我已经要离开了；为了爱你，我不想让你以后的日子里没有我；我还在，只是变两个方式，你不必知道，你只要开心快乐享受被爱就好……我的天，这个题材真的能击到灵魂深处

• 贰清雅 0小时前 :

  可是完整的人生

• 郝淑穆 3小时前 :

  我将再次展开我的翅翼

• 陀雨莲 5小时前 :

  制作美 细致 人物刻画和情感太入微了 温柔的科技

• 昕曦 2小时前 :

  画面干净，强迫症的审美，主题深刻，犹如一场宁静的心灵洗涤宴

• 浩坤 7小时前 :

  我想 我的爱 还是自私的

• 魏天路 2小时前 :

  温情的剧情伦理片，算是为2022开了个好头，当技术已经成熟，克隆所面临的就是情感维系问题，如何能通过副本和母体的认知匹配度测试，影片给了一个可供实现的方案。

• 蕾曼 1小时前 :

  科幻片要讨论伦理问题是很正常的，也可以说理所应当深入到人伦的深处去。但有一个前提，就是这事有可能发生，这个有可能构建于理性可以理解的范围。类似这种我嫉妒我的架构就难有说服力，无限接近但依然不接近才是正确的打开方式。

• 贰嘉容 6小时前 :

  那么如果社会关系不变，肉身变化，人是不是还是那个人呢？

• 秘骊泓 5小时前 :

  我的存在，究竟是对我有意义，还是对我的家庭、我的爱人有意义

• 焦新立 9小时前 :

  某镜没了，每年能看这么部作品也行呀。

• 晨晨 9小时前 :

  也许我们惧怕的从来都不是死亡本身 而是怕当下所拥有的一切都变成虚无 怕再也不能够真实地和爱的人相拥 说不上是死者的自私还是善意的谎言 爱到底能不能因此而延续谁也不知道 但最起码此刻你看着我的眼睛说的“I love u”是真实存在

• 菲明 5小时前 :

  小清新文艺科幻 没有侧重于伦理/认知/被替代这些冲突性的角度 而是从情感上描绘 男主从愤怒到不甘到接受 最后的最后看着爱人对自己（的克隆体）说 i will love you always 释然放手 || 我觉得太悲伤了 T_T 个体明明都消亡了你爱的人和爱你的人却不知道 - 没有人会怀念你纪念你追悼你想着你流泪 他们只会和另一个你创造你无法参与的新的回忆。自私的我肯定不会做出男主的选择。

• 谷粱思远 8小时前 :

  四星全给表演，但剧情设定确实需要伦理探讨。

• 湛阳云 0小时前 :

  人类还是多学习怎么告别吧，逃避可耻，反对复制

• 骏琛 5小时前 :

  很悲伤，被戳到的点还有一处是cj打架时，c突然病发而j扶住他

• 穰天工 1小时前 :

  7分。马赫沙拉·阿里再次证明了自己的演技。男主得了绝症，克隆了一个自己，打算把记忆都给他，让他在自己死后与自己的家人生活，不仅可以不让他们因为自己的死去而悲伤，而且还能陪伴孩子成长。问题在于，属于自己的所有东西都可以给克隆体，除了意识，也就是说，从自我认知上说，克隆体并不是自己。马赫沙拉·阿里一人分饰两角，克隆体刚唤醒时，真人是强势的，克隆体是怯弱的。后来真人不甘心把自己的生活拱手让出，他变得软弱，而克隆体却变得强势。这些变化从阿里的表情和眼神表现出来，十分出彩。在向自己告别的同时，又有新生的期待，一部感伤的电影。

• 祁科燃 3小时前 :

  是不是还在渴求知音，希望有人心有灵犀？事实上，你自己都无法和自己做到心有灵犀，你会向自己挥舞拳头。终究爱是自私的，我难以容忍另一个人代替我来爱你，爱也是无私的，终究我还是希望你能够幸福。因为设定无法给当事人参与选择的机会，因此带来了足够的个体化的情感张力，让自我价值和感情价值的平衡与争夺非常纠结，扮演小世界的上帝带来了无尽痛苦。另外，老生常谈的哲学问题，什么才能定义一个人，是物质构成是记忆是情感？或许我会选择另一种退而求其次的观点认为未来也不可能移植记忆与情感。

• 雪家 7小时前 :

  of course，no one need to learn how to drive

• 阿泽宇 3小时前 :

  感觉疫情开始以后，就再没有看过这么好的电影了。