明月入我怀一个萝卜 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1996

导演: 程东海

剧情介绍

《半个萝卜一个坑》是由程东海导演,沙溢主演的一部军事爱情题材的电影是一部军旅喜剧片。何为半个萝卜一个坑:人们常拿这比喻大龄男女,意思是终究你打不了光棍,仔细揣摸,这比喻竟很生动,只可意会不可言传,说穿了俗。人们形容有些机关的编制,也是一个萝卜一个坑,意思是即便你是一根好萝卜、大萝卜,可是没坑了,没坑了你萝卜再好,没地方栽你也得死。还没听说啥地方坑多的是,就等萝卜,可能有,但那坑不对外,有的萝卜来了有坑,而且放开让你选,有的萝卜来了,就没坑了。因此,有坑没坑,坑大坑小,有时候全在人的手心里攥着。坑代表机会或者岗位,萝卜代表人或者关系,那么坑与萝卜的关系就好像你和情人之间的关系,很微妙、很敏感。不像老夫老妻,即便是吵一架,闹得天翻地覆,说不定一夜之间又和好如初了。情人就不同了,搞不好就和你拜拜了。坑一般掌握在少数人手中,少数人拿坑确实当坑,这坑里该栽什么,谁可以栽,心里清楚得很,外人要想栽,费劲。坑是关系社会的代表和实惠。对待坑,有的人办法多,比如明明那坑太浅,栽不下萝卜,可是你要想走,不行,老老实实在坑里待着,泡臭了、泡烂了没人问,想换个土,不行。有的萝卜值十万,可是人家说只值三千,那么你就值三千,主动权从来都是掌握在对坑有发言权的人手里。坑有大有小,有人可以让大坑变小,让小坑变大。一个萝卜一个坑,两个萝卜也可以一个坑,这坑就大;一个坑原本就有两个萝卜,现在栽一个就行。因此,坑大坑小,也全在人的态度;坑深坑浅,也全在于人的心情。这坑是个奇妙的东西。可以让你这个萝卜速成,也可以让你这个萝卜速朽,还可以让你这个萝卜烂在里头。而且有的地方有的坑肉眼根本看不出来,等你到跟前,好大一个坑,想收脚,来不及了,整个一个大头朝下。你原来的坑小,你跑步爬了出来,出来以后才发觉外面的坑更小

评论:

  • 钭嘉致 5小时前 :

    抛弃本国传统,跪舔西方天主教,现在的棒子已经这么无耻了吗??

  • 董欣可 5小时前 :

  • 骞文 0小时前 :

    印度版《秋菊打官司》。眼见生活在石器时代印度村民的生存状态令人触目惊心,冤假错案反而没那么大震撼。这个事例本身不过是“大道废,有仁义”的现实演绎,此类型在印度电影中并不少见。只是多了种姓、歌舞、殴打和律师庭审的桥段,被神吹的过头了。7

  • 清雁蓉 5小时前 :

    二小时四十分钟的长度是印度电影的常态,影院会中间休息一次,片子歌声、舞蹈不断,使观众尽兴。本片确是表现了一个很严肃的主题:低种姓部落人群为腐败的官僚警察体系迫害问题。时至今日,印度民间也没有彻底摒弃残忍的种姓制度。尽管法律中没有种姓规定,更明令禁止种姓的不公平对待,但蒙冤的「不可接触者」还是大有人在。本片直面这一残酷的现实,令人感动。低种族演员们的群像写得、演得非常到位,值得夸赞!虽然正面律师过于“伟光正”,但也是满足了观众、社会呼唤正义、除恶的心声。

  • 赖志行 8小时前 :

    印度的执行团队能力非常好,但是在节奏以及表演上,过于表面外化,剧作也是为了纯粹的正义,缺少裂痕。可是呢,这是印度1995年的案件,中国2022年了,还他妈这个吊样!

  • 荆斯年 8小时前 :

    黑白中的云游动

  • 晓树 3小时前 :

    电影开头的片段就让人感受到扑面而来黑暗,但我觉得当事人以及低种姓人经历的是深陷泥潭,淤泥从“四面八方”袭来淹没五官而造成的黑暗,而电影拍出来的是:太阳每天东升西落,矗立前方的庞然大物却遮天蔽日,在某一天它偶然弯个腰低个头或被人撬动后,阳光将会驱散其后终年的阴暗。

  • 沐静涵 7小时前 :

    “副检查员有资金、种姓基础和当地的支持,罪犯有种姓、金钱和权利支持他们,但是受害者呢?我们是他们的全部。”

  • 辰澄 3小时前 :

    很柔和的一部片,各个角度的。让还未入世之人就生出世之心,是很难的,总是要都经历一遭,方可休矣。

  • 百英楠 9小时前 :

    本以为只是体现印度底层人民苦难以及人权律师如何为底层人民奔走,没想到探案的部分也很精彩。这个片子看着真的太惨了啦!!!以及,依旧是印度电影,不惨的时候还是有歌舞。

  • 腾骏 3小时前 :

    剪辑版。考虑到前一阵的一印度女性拒绝一男的,那个男的自杀,那个女的被杀死(好像是被处死了)以及以前他们霸凌网暴老白男强吻的女演员,完全不想夸他们。不过好歹印度拍了这样的电影。倒是也很真实。这个人权律师竟然没有被暗杀

  • 锦洲 8小时前 :

    直击20世纪90年代印度阶级社会不平等现象,揭露其阶级优越性和黑金政治相融合的劣根性问题。佩鲁马尔萨米:“为了坚持民主,总得有某些时代的人成为独裁者,这是真理。”冠冕堂皇,美其名曰,大言不惭。威胁,恐吓,伪造案件,民主的外衣掩盖不了执法暴力的本质。还好他还有良知,还好正义只是迟到,不是缺席。

  • 闫傲雪 2小时前 :

    知易行难,值得重复看的电影。2022年看的第一部电影,幸事。

  • 陆妙菡 9小时前 :

    不想当编剧的学者不是好作家~不得不说编剧非常具有一流研究者的眼光,挖出了丁若詮这样的宝藏人物。无论是18世纪天主教在朝的传播、实学的兴起、博物学著作的编撰,还是口头与文字、精英和俗众的交互,抑或是东亚海域的交流史,以及实学与朴学的互文、丁若詮兄弟思想的对照、中学与西学的汇流,每一个都是可以拿来写论文的题目!编剧进一步把丁若詮解读为其时代的独行者,强调天主教作为李朝时代朱子学之外士人的alternative way,非常有卡洛金兹堡的《奶酪与蛆虫》的味道了~

  • 春珠 2小时前 :

    A- 年度最佳电影,该火了。从头至尾,没有一句废话。根据真人真事改编,把警察做过所有肮脏的事赤裸裸拍出来,太一针见血了。律师太帅了,维护正义之道,不放过一丘之貉。印度是真能拍,也真敢拍。官官勾结行贿、包庇和滥用私权,把不配拥有土地不配活在世上的烂民活活打死,他们的命一文不值,死了就丢在荒郊野岭,太他妈黑暗了,惨无人道。种姓歧视就像吸了血的蚂蟥一般,永远吸附在印度人民身体里,吸干他们的血为止。重要的事情说三遍,这部电影该火了!这部电影该火了!!这部电影该火了!!!

  • 纵音韵 4小时前 :

    控诉还是很有力的,审犯人的暴力也是全篇幅展现血腥

  • 楚冬灵 6小时前 :

    历史文艺片也能拍得这么好,韩国电影叕上了一个台阶

  • 涵华 7小时前 :

    黑白影像很独特,韩国的历史片也是不多见,只是拍着拍着,后面的剧情就有点平淡了。

  • 梦雪 3小时前 :

    难怪至今能在IMDB收获9.4分,我们能感受到印度观众(尤其低种姓和贱民社群)籍此吐了一口恶气的那种万般舒畅和荡气回肠。当我们知道基于真实事件改编,尤其片尾列举了人物原型詹德鲁律师彪炳的职业生平,顿然掩卷长叹——我们的国邻能在上世纪末,以人Quan律师牵头,历尽艰辛成功挑战无为政F和腐败警黑,谱写一曲法制凯歌。引用片尾的马拉地语诗歌——“斗争代表了光,斗争代表了爱,斗争是我们从黑暗走向光明的道路,斗争的运动代表的是千万受压迫者的泪水——安贝德卡尔”。

  • 雪婧 9小时前 :

    3.5。虽然这部电影拍得很直白也很硬气,略显过于伟光正,但电影把一段很气人的真人真事非常有条理地展现出来,到最后终于真相大白并赢得胜利的结局还是很激动人心,幸好还有这样的正义之人在世上……印度电影很敢拍,但也更加令人不喜欢印度这个地方,各方面都太“肮脏”了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved