www.yese123.cn 高清

评论:

• 稷轩 3小时前 :

  这导演水准下降很多，主角光环亮的我闭上了眼，情节老套，喜剧又不特别喜，悲剧又不正经的悲。可怜的只有失孤痴呆老太太和失孤单身母亲。嘻嘻哈哈插科打诨，浪费了几个主演，他们明明可以演别的类型电影。。。

• 舒飞跃 2小时前 :

  灾难片，人物塑造，挺脸谱化的，情节设计，也挺一般的。

• 狂迎丝 8小时前 :

  地陷那一段铺垫和视觉效果很好，但是喜剧成分过多，导致求生过程不够紧张，过度煽情还是老毛病了

• 滑雨凝 2小时前 :

  12.16微光，50min以后跳着看没看完

• 溥乐天 4小时前 :

  在1090看的

• 桂诗 3小时前 :

  看过最烂的灾难片……光洙——韩国知名笑星……我去这个无语的地方太多太多太多了……罄竹难书啊！

• 革芊芊 7小时前 :

  韩国灾难片已经拍出套路了，来点大灾，来点人性，来点煽情

• 洛清淑 6小时前 :

  2021.10.9

• 浩信 0小时前 :

  冲着灾难片的标签来的，对过去几年韩国小成本的灾难片印象很好，比如《极限逃生》和《隧道》。但这次却有点失望，我可以理解小成本灾难片没有末日大场面，但至少不要糊弄我。相较于之前同样是密闭环境下的小成本灾难片，《隧道》明显就要优秀很多。韩国某公司的营销部组长终于靠拼搏在首尔的麻浦区买了间公寓，邀请同事来家暖房的次日 一整幢5层的楼房就因为地面塌陷了一个深不见底的巨大坑洞而下沉，最后，三男一女一男孩最终利用下雨天的雨水浮力而逃出了这个500米的大天坑。有意思的是，电影在豆瓣的译名叫做《地陷》，而我下载的电影资源译名叫做《天坑》，一看就是一对儿。这部电影既想拍出一部够震撼的灾难片、又想拍出人物之间社会和家庭的温馨关系、甚至还想抨击一下首尔病态的房价和当代年轻人病态的买房观念，想要的太多、反而捆死了自己。

• 翠雪卉 4小时前 :

  2022年3月28日，罗里吧嗦，槽点太多。无人机会没信号?

• 橘彤 5小时前 :

  棒子的救援真不行！

• 茜岚 0小时前 :

  我刚说给个五星也不是不可以，结果就看到这么低的评分……看了下大家都很纠结逻辑的问题，那我觉得扣个一星也可以啦。这毕竟是一部灾难喜剧，我觉得完成度很高，人物也都很丰满也很搞笑，就是一部挺成功的商业片啊。

• 紫彤 9小时前 :

  为了凑时间，增加了大量插科打诨的戏份，演员表演太浮夸。整部片子都很一般。

• 锺烨熠 5小时前 :

  毕竟山西的地下都快空了

• 玄笑槐 6小时前 :

  怎么讲 前面简直是我看过的最难看的韩国灾难片 但后半各种危机中的自救及互助居然变好看了 看得出演员都是小成本 除了拖沓以及演员没魅力外还是能看下去 最后黄色大皮艇出现的时候我都笑了 救人的主角成了这群插科打诨的人 算是灾难喜剧片吧 特效的部分太五毛了

• 柔盛 6小时前 :

  灾难片差点意思…喜剧片差点意思…总体差点意思…架空的在理论基础上

• 荤英秀 1小时前 :

  好打发时间的一部烂片。搜救队全程看在地底下的几个人自救表演。

• 驰辰 4小时前 :

  No.2304 看完才来看的豆瓣评分，猜到分不得高了。没看懂住宅楼为啥会陷到地下这么深，而且四周还挺光滑，有提过这个地区原先是矿区吗？救援队感觉根本没做什么，单纯等着的话这些人就没救了。这么深的大洞，怎么也应该用线缆的摄像头放下来吧，除非根本没有或没有准备这种东西。最后水涌上来的速度也太快了，盖子没盖的时候还在楼顶，等盖子盖上十几秒被上面的楼体砸的时候，大罐子下沉了好一段距离。最后两个住单居的年轻人走到了一起挺好的，那种生活方式也是很多人喜欢但不一定想要的吧。

• 轩辕康胜 8小时前 :

  融入了轻喜剧的灾难电影。当爆米花还可以。很多人拿它和河正宇的隧道比。我觉得不可比的。李光洙的表演比较有亮点。

• 蛮嘉歆 5小时前 :

  6.0