要不是分段式的,可能真的会弃,越到后面越没意思。。。
让我回想起了当时亲眼见过的各种场景,非常真实。
20220108,平遥电影展在北京,中国电影资料馆艺术影院,贾樟柯映前导览。电影第一段三个少年同行还是很好看的
由科长来监制确实很合适,很少看到柬埔寨的电影,镜头语言流畅,表达的略显浮皮潦草,欲言又止,风格和科长的有近似。
电影还好,果真是把柬埔寨的慢节奏拍出来了,但是有一些片段属实是冗杂无趣了。一个年轻人凝望着周遭的一切,朋友、家人、那栋白色的楼,离去。但总归是没讲明白,剧本硬伤。
敲墙和隔壁美女聊天结果是墙里面的鬼
其实大部分故事选材都很不错,但剧情太弱了,很多故事都没有前因后果,都是老套路。齿虫的故事不错,但又走了丧尸片的老路,招魂吃人的很对我的点,但最终还是老套路。看个乐子吧,看完之后没啥印象深刻的。
什么乱七八糟的,导演当人都是傻子,没看过别的恐怖片儿是吧…………
意思不大 所谓的“高颜值”噱头我也没看出来在哪
10个故事表现不同,互不关联。其中致敬了其它的电影。
十个故事,个个都显得不合逻辑,也不显得恐怖。如果截取两三个,拍长一点,逻辑圆回来,也许会好点吧
可以消磨时间看看,咋会有这种超级大拼盘恐怖片
大场面已经有太多可复制的先例,影片的大悲大喜从某种层面上来说,可以把它当成是一种技术活。平淡的生活,拍得也太多,留下印象的缺乏可陈,这就考验导演和演员的功力了。导演有百态细碎从嚼出情感共鸣的意识,但是叙述的本事还没有到火候,很明显能感觉到后期影片的发展脱离了导演的控制,随着影片的自然进展在推进。值得肯定的一点是,阳光明媚下的压迫,比战火连天的效果更强,以上台湾导演留做的很好。不拿苦难作戏,因为苦难也是生活的写照
1.8 资料馆 经历过拆迁 算是有些感同身受了
主要是想看看柬埔寨的城市风貌,没想到是这么私人化的影像表达。看起来没法不困。
220108电影资料馆
城镇化的伤痛,既不深刻也不清晰,不只剩下忧伤
PYIFF in Beijing 必须要发展的城市,必须要推倒的白色大厦,必须要截肢的脚趾。我们生活在一个没法后退甚至是无暇反思后退的现代化社会里。
你去瞅瞅隔壁《世奇》,人家就算近年水准下滑,也至少能保证完整地有逻辑地讲清楚故事,你呢?
看到30分钟,齿虫患者要牙医脖子时果断弃……现实活着易不易,甭再添噩梦了!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved