少年医圣 高清

评论:

• 诗彤 2小时前 :

  鄙人不才，活了二十多年第一次看见片尾给虚构人物配结局字幕的“现实主义”作品，真是开了眼的

• 蔡弘文 1小时前 :

  过程才是现实，结尾只是理想。小人物奋斗史，有笑点有泪点，四字的表演越来越娴熟了，他没有用外在表演去推动角色的变化，是用内在的细节一点一滴的注入，没有一句台词说苦，但从身形动作、面部表情、乃至一个无力的眼神，他就是能一把将你拽住角色的苦难之中，为一个少年承担着人生不可承受之轻的重担。不过同《我不是药神》相比还是少了些打动人心的力度，真正经历过生活的人都应该明白，努力不一定真的有回报。

• 韶曼卉 4小时前 :

  中规中矩，像喝了一杯白开水，说不出来不好，但是也没啥滋味～不过小人物小事件放大很好，就一个故事线看起来不会疲劳～

• 表振平 4小时前 :

  PS：原来电子厂福利待遇也还可以，进电子厂还是有前途啊~🐶

• 籍叶飞 2小时前 :

  虽然批评泄露资源，但还是立马看了。作为这半年个人最佳，肯定会像《金属之声》那样，影展大银幕上补票再看。在到处都是可断臂之山的蒙大拿（虽然限于制片成本，是在新西兰南岛奥塔哥和但尼丁拍摄），简姨既回眸了自己的《钢琴课》，让卷福操起班卓，对话嘲讽了邓斯特的拙劣拉德斯基进行曲钢琴；又在马鞍上”以你的名字呼唤我“。个人擅长表达的隐秘情感和挚爱的西部经典，都完美地统一再现。剧作上的人物特质突出，时间配比得当，几个明星也跟着出色完成了工作。卷福”体弱是罪，别成罪犯“的自律和密林中压抑的秘密，邓斯特让场面嫉妒尴尬的表情，傻白甜的杰西普莱蒙，娘炮残忍的科蒂，直接摆出来，就有了隐藏从外到内炭疽病威胁的农场故事。

• 谷梁朗宁 5小时前 :

  非常好看，喜欢文牧野的快速剪辑镜头，信息量非常大，然而交代剧情一丝不乱井井有条。这个片子类人物传记，一开始看完以为是有原型的电影，易烊千玺可以拿影帝了。

• 骏嘉 0小时前 :

  还是那种都市童话吧。但令人明白了为啥易洋千玺那么多人喜欢，演的真的挺不错的，是这一代人很好的。

• 赵毅君 8小时前 :

  难以想象易烊千玺的大银幕形象如此多变，他看着还是个孩子呢，却能演出如父一般的男人样子。对待妹妹和朋友们都非常成熟可靠，最辛酸的是他在婚礼上喝醉后像个中年人又像个少年人，想回去读完大学，太虐了啊。

• 通天薇 6小时前 :

  跟药神确实差了好几个档次，前期的强行卖惨和后期的强行煽情都体现了剧本的薄弱，人物单线条没层次，场景调度也是生硬刻意。

• 远吉 5小时前 :

  如果经历过这样的生活，如何活着都不会畏惧。如果是这样的性格，如何的生活都不会被打倒。根本不是笨小孩啦，是很聪明的努力小孩！（四字弟弟演技越来越棒了）

• 陶鸿祯 2小时前 :

  我真的很不喜欢这个导演，把我很期待的电影拍成这样，就好像添加了一些白开水在本来调好的冰咖啡里，我要去看看这位导演的其他作品是不是也搞成这样波澜不惊的感觉

• 阳菲 1小时前 :

  就是心疼到不忍心减星的那种，一个小孩拼成这样照顾家人书都念不上～电影的节奏还不错，全员好人也不讨厌，只是现实中，人们总能一起熬过困苦的日子却不能知足地共享富裕。时势，英雄，拼搏千千万，电影涂抹了一个最理想的缩影

• 计宣朗 3小时前 :

  标准商业电影，经不起细节的推敲，靠群像撑起故事和立意，结局与煽情都是意料之中且刻意。优点似乎找不到，缺点也不明显，是一部没什么特别意思的片子。电影最后一个个的人物介绍，最无聊了，有意思吗？

• 良梁 1小时前 :

  今年威尼斯节最佳导演奖获得者，女导演简.坎皮恩就是28年前与陈凯歌的《霸王别姬》共同分享戛纳电影节金棕榈奖的人，那时她的作品是《钢琴课》。本片根据美国的小说改编，写早期美国西部牛仔生活，也可谓写了个“男同”的奇情故事。导演厉害处在于其极度含蓄地控制力，以及在细腻的人物刻画中显示的功力。只是平淡地敘说很难引起观众的共鸣。男主演卷福的表演出色。

• 运文 3小时前 :

  真的非常好看！有笑有泪，全程被景浩的情绪所牵动。

• 莲帆 9小时前 :

  心痛麻了

• 舒熙华 0小时前 :

  这种电影太好哭了。觉得自己可以对工作、生活可以再上点心。

• 遇宏胜 1小时前 :

  三星半吧，就结尾在电梯下行的欢呼里刚刚好。小时候听到“来了就是深圳人”是激励，走近看才知道是被吸血

• 柔莲 6小时前 :

  文牧野是个难得的会讲故事和把故事讲好的导演

• 灵旭 8小时前 :

  红利与主旋律的片子，说实话看到创作背景可以理解这样的故事结构了