凝翠崖:小翠只是想知道,为什么你们爱看小翠的书,还要让小翠为难呢? ,更新时间2004-1-22 20:24:00 字数:7, 以下我摘录了我与某手打团的成员的对话中的一部分,如果朋友们想要骂我,请读过下面的内容之后再骂好吗?这是我唯一的请求。谢谢。, 农民哭泣了,对着苍天呜咽道:“我还是一个农民,为什么他们要多次的打劫我啊?”。
××:爱看当然想第一时间看了呀 , 主贴 发贴人:芳条悠纪 2005-1-26 2:57:39 回复 编辑 , 事情先是从这个帖子开始。
最后片尾的自白更是对所有人的叩问:
那种说了99句我很关心你,你很重要,最后一句对不起我们做不到那种伪善的人(部门),令人无奈和气愤。什么时候我们能做到人人平等。
不宣扬英雄主义,不过分强调正能量,而是从一个特殊人群的角度来看C19对人们的伤害。这才是疫情的正确打开方式
当疫情平稳下来,我们往往会忽视疫情初期,那些身在最严重的情形下经历崩溃和绝望的人以及他们的感受,还有无数的人永远离我们而去。
回忆起了疫情刚开始经历的那种恐惧,焦虑,紧张,孤独,无助,想逃。片子很纯粹很干净,它几乎再现了普通人会遇到的各种状况,是人性的真实反应。我们拍不了这样的片子,只能拍成主旋律家国情怀感动中国的献礼片。而我们只需要一点点真实的共鸣而已
发达国家在对人的医疗关怀上面临的不平等问题
抛开讽刺政府的部分,在疫情背景下讲一个真正关于人的故事依然很难得,别国比咱们拍出了更有人味的抗疫电影
越来越喜欢这种自然呈现、不刻意输出的电影。疫情突发时的那种无助、绝望和不甘心,以及片尾那段振聋发聩的质问,朱迪的表现既在意料之外又在意料之中,总之她从不让人失望,特棒!最后感叹一下,英国英语的口音真是太多了,比如这部电影就是其中一例~
描述疫情的好片,人性的光芒只从个体细微处闪现
电影还行。
朱迪演的太好了,大量的面部特写镜头,表现的非常有张力,题材很好,很自然,就是剧本薄弱的太靠演员支撑了
前面五颗星,后面两颗星。情节推进到带着男子逃走太过于刻意了。倘若情节推动到了,倒也是能接受。假如到最后男子得到了适当的安置却忘了她,我觉得主题会更深刻一些。喜欢这里面的一些镜头语言。
很多人能看到医护人员的辛勤,很多人歌颂患者团结一致勇斗病魔,但是很少人能够把缺口放小,小到私立医护机构护理员这个微不足道的个体,小到一个中年患上阿兹海默的养老院住客。
跟拍、手持、特写、浅焦、变焦,视听技巧对情绪与氛围的营造简单却有效。
同样是新冠疫情,《援助》控诉现实,《中国医生》高调空谈歌颂,差太多了。
电影就不说了,太敏感!还是赞美一下朱迪科默吧,太牛掰了,一连拍了好几部大片!
每一个个体意志,在群体意志面前,都显得如此渺小
这个视角讲疫情挺不错的,拍的也不错,只是因为讲的是更英国的故事没能那么有耐心看。最后也是创作者抨击英国体制的落点,但这个片的视角确实值得借鉴。
挺好的题材,可惜拍得有点平淡,女主还意气用事,摔电话,能救都联系不上了,好伐?
仅凭口音,Josie Comer 就可以演什么像什么。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved