火影之九尾天狐 高清

评论:

• 行含双 9小时前 :

  真矫情，矫情的青春疼痛文学，你看星空吗？？？？

• 良涛 7小时前 :

  就很古老探路的爱情片！看完感觉好浪费时间，明明已经看过五百部了

• 韩朋兴 8小时前 :

  男女主颜值都不行～脚本也很普通，没什么拿的出手的东西～

• 紫俊 1小时前 :

  仅仅发表一下个人观点。满分10分在我心里可以打7.5分，是挺不错的电影。每个人的喜好口味不同，请相互理解。建议以下群体在春节期间观看:

• 萨绮文 6小时前 :

  台式小清新反转令人吃惊

• 硕伟博 5小时前 :

  一连串表白那段看到笑哈哈感情食物链吗这是

• 梦静 5小时前 :

  奶奶眼睛好大演技好夸张啊

• 闾丘锐意 6小时前 :

  整体云淡风轻，局部细节又很用心。十五年后的自己会成为什么样的人，，要从现在开始自信且自爱。

• 菲倩 7小时前 :

  作为上海首屈一指、年少成名的大文豪，韩寒恨不得给每句话每个词语都套上文字游戏和各种隔靴搔痒的梗，但电影不是欢乐喜剧人，象牙塔里少年意气风发的那点青春呓语拍多了也乏味了，异乡漂泊经受社会捶打也不是堆积几个潜规则就能表现的，倒是把广州的高架桥城中村的握手楼拍得很好。是不是因为我平时日里看的电影都节奏慢，这电影剧情进展太快了，感觉都是过场戏，远没有《后会无期》的灵气了。

• 福燕婉 9小时前 :

  论情感蜻蜓点水，论叙事没头没尾，不知所谓，充其量是部新颖的宣传安全驾驶的教育片。怎么一个中年人对青春成长的理解还停留在新概念作文大赛的阶段？心疼我一百块的票钱。

• 空如霜 5小时前 :

  之前矫情的影评人总批评韩寒电影像段子合集，这回真拍了一部段子合集，没头没尾的胡搞，导演手艺的大退步间隙竟然能看出一点被制片方架上去硬拍，安插无数卡司掣肘的刻薄（收钱做事，尽量少一点自我表达）。总的来说还是麦琪的礼物（顺便给果麦带货）土狗情趣青春片，但是刘浩存的性感填补了好多剧力的不足，偶尔蹦出来几句屁话也确实能逗乐，不管怎么说2022年还能看到纯粹只是娱乐，笨笨的商业片还是有点惊喜的

• 竭知慧 6小时前 :

  韩寒还是在伤痛文学的那个老路子里面，可是我特么就吃这一套

• 枫瑞 9小时前 :

  有四海，没有纵横，也没有为家。时代呼啸而过，或碾过，或撞过，不会和你打招呼。小镇青年的归处到底在何方。韩寒讲了个贾樟柯进城的故事，但没有放弃自己的聪明劲儿。结果就是，该有共鸣的人看不懂，看得懂的人不理解。和片中在大城市中不被在乎的两位主角一样，成为了观众眼中的陌生的他者。

• 梦俊 4小时前 :

  項微心好可愛啊！喪喪的八字眉看起來有點可憐可又很搞笑，一直在大口吃吃吃的樣子看起來很有福氣，也讓人很有食慾，講話糯糯的，很討喜！

• 诺问柳 0小时前 :

  台湾青春偶像片不是一直是强项吗？现在资源降级成这样？找不到有颜值的男女主也写不出简单动人的故事了吗？

• 纵舒怀 0小时前 :

  项微心真的蛮可爱欸!（台湾腔）

• 苟景天 5小时前 :

  有什么好怕的啊

• 霍芮丽 5小时前 :

  电影两星 电影票贵的一批再减一分 觉得韩寒对小镇青年有误解

• 析清懿 3小时前 :

  是不是有一种可能，这其实是韩寒的一场行为艺术。拍一部傻子才会去看的电影，取一个《Only Fools Rush In只有傻瓜才会进影院看四海》的名字，然后看看到底有多少傻子会去电影院看这部电影。

• 福树 7小时前 :

  没能理解男女主结局的意义，安排刘浩存死亡的剧作动机在哪？我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁，但并未明确指向时代洪流或阶级压迫，所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差，寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死，无非也是想表达小人物被时代碾压的意思，但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里？他显然毫发无损，却要安排一场看起来比较严重的事故，不仅没有形成与刘浩存结局的对比，还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机，但人物本身是多余的，顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控