男生命根图片 高清

评论:

• 书晓兰 8小时前 :

  各方面都兼顾了，微妙的、紧密的交织在一起，有人性有情感有理想有哲学，很英式风格，淡淡的治愈系。有点意外，看到了007的影子。

• 卫奂丞 7小时前 :

  我看英剧的普遍障碍，是层出不穷的话痨式台词，以及走着走着就走偏的情感主线。这是文化上的鸿沟，我可真不愿意翻过去。

• 喆天 2小时前 :

  1.奇怪的三角恋

• 心采 1小时前 :

  过度脸谱化剧本化套路化，虽然演员是我喜欢的不过电影真的给不出高分

• 军君丽 1小时前 :

  情感戏太拖后腿了，更不能忍受的是用打飞机作为筹码和间谍利益交换，也太瞧不起那些人的家国情怀了。总体上，就是觉得没讲好这个历史故事。

• 勇念霜 7小时前 :

  这行动在我们大中国根本不是事儿，用活人不就好了，自告奋勇大把的人。外国人做事儿可真够麻烦的。然后说回电影，故事讲的乱乱的，感情戏的部分简直太多余，幕后英雄变渣男。导演不行，亏了这么好的制作。

• 昌嘉禾 8小时前 :

  怎么说呢，一定是没有原型故事完整、精彩的。纯正的英伦风格，强调“每个人都有属于自己的战争”，可以说是发挥稳定

• 师初雪 7小时前 :

  基本上延续了不靠战争场面而靠文戏推动的英国二战片路线，双男主的微妙关系和女主的感情戏虽然略显狗血，但也反应出战争时期人们普遍渴望感情慰籍的心态。一具尸体一封情书一张照片最终推动了战局的发展，成就史上欺敌行动的典范。英国人还是很爱写小说的，“这个故事的结局最终以光明收尾。”是对二战最恰当的评价。

• 后诗翠 9小时前 :

  整体观感略低于期望值，取材于真实历史事件的期敌行动没有完美呈现出波谲云诡、针锋相对的紧张感，那段感情戏更是可有可无，令人意外的是伊恩·弗莱明的惊喜登场。

• 佘易槐 4小时前 :

  谍战活动本身的部分都拍的很抓人 团队编人物背景故事的时候看的津津有味 奇葩感情戏味同嚼蜡 导致我看了又放下 差点忘了把全片看完 俩达西先生同台比拼魅力值也不用这么安排剧情/所以那个无情的打字机器到底是不是映射伊恩弗莱明

• 心梦 0小时前 :

  绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事，扯一堆感情线家庭戏，又不讲清楚，反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材，《贝尔法斯特》就很好，更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。

• 危景同 0小时前 :

  智斗细节还有点意思，其他的总感觉太平淡了，总想看到大开大合的战争巨作，这种剧情在商业电影的戏点上很吃亏，行吧，我等俗人还是爱看热闹多一点

• 卫志红 9小时前 :

  疫情期电影的第二条线，“二战时期的英国”，本身谍战自带光环和动脑，但加个感情戏一下就不严肃了（且实在想不出必要性）。节奏弱了点

• 务聪睿 1小时前 :

  我看英剧的普遍障碍，是层出不穷的话痨式台词，以及走着走着就走偏的情感主线。这是文化上的鸿沟，我可真不愿意翻过去。

• 出长逸 3小时前 :

  科林费尔斯的表情是有问题的，始终国王的演讲那个范儿，抿着嘴显得无比自信。除此之外，他跟Jean的爱情或者暧昧是没有任何基础的，很莫名其妙

• 宰璠瑜 1小时前 :

  有点无聊 尽管存在一些有点精彩的细节 但原谈不上动人 感情戏格外多余 同为讲英国的间谍片 裁缝锅匠士兵比这部好了不是一点半点

• 友英媛 6小时前 :

  所有伟大的胜利后面都有这样无数的平凡的个人牺牲了自己的生活，贡献着自己的光和热……而他们可能永远也不会被人知道被人感谢或被人铭记……谁说站在光里的才是英雄～

• 旁之桃 7小时前 :

  演技太差了，表情也管理不了，动作非常尴尬，选的什么演员，而且辣妹在哪里？

• 公冶从阳 5小时前 :

  英国人告诉我们战争不完全是基于绝对实力的硬刚和碾压，战争是硬实力+软实力+巧实力的综合表现。做这种诈欺英国人是有一种特质——匠气，“萝卜雕花”固然精致有艺术，但万一德国人没有获得情报怎么办？万一尸体飘到荒岛怎么办？情报链过于漫长，意外发生的概率就会放大。这些动作终究难言是战略级的，所以英国人也为自己找好了定位，给老美当跟班，扯远了。

• 御若云 8小时前 :

  脸叔这次谈的这场恋爱有些尴尬哈，好像是为了剧情而恋爱。不过，刚好呼应了剧中为了假上校而编造的恋爱。只想为西班牙的间谍大叔点个赞，为任务不比尸体上校牺牲的少哈。