一只叫馒头的网红狗 高清

评论:

• 公冶烨伟 7小时前 :

  感觉自己看了114分钟的TikTok，这玩意甚至算不上一部爆米花电影。很难想象这是2021年的电影，浮夸的慢镜头、完全不适合当BGM的流行乐、可能落后行业十年的美术风格，这可能是一部电影摄制的最糟糕的形态。剧情方面都知道它学的是什么，但学得稀烂只能说是东施效颦。

• 孝丁兰 4小时前 :

  这反派太凶残了，虽然不喜欢他但是演员身材是真的好，演技也好，真踏马坏！！！！

• 势梓蓓 1小时前 :

  那些npc就是我本人啊！大部分时间都在吃饭上班睡觉，然后突然有一天萌生了“为什么”的疑问，于是一切就开始了，我的代码改变了，往日机械的生活也停止了，产生厌倦的同时居然还开启了意识的活动，由此挑起了一系列的状况，比如辞职，比如旅行，比如骑自行车逛公园，比如划船，甚至还想体验滑翔和跳伞。啊，看完这部电影我才知道，原来这一系列的状况，叫觉醒。换言之，就是活着。

• 乘安 7小时前 :

  怎么有人因为一闪而过的中餐馆场景而感到辱华？那个游戏大佬的印度味儿还有火车铁轨边的印度家庭呢？辱印了？故事是有漏洞，好笑也是真好笑，对guy的成长也写得很清楚，羡慕这种能力。

• 嵇霞姝 4小时前 :

  有趣，比预期的要有趣很多，可以感受到很多此前同类科幻片的梗和设定，但融合和借鉴得挺顺滑，最难把握的中段戏份反而成为节奏最稳的环节。稍显遗憾的是没有足够时间去沉淀虚拟与真实情感的探讨，在创意脑洞上也少了些许惊喜。

• 上官运鸿 3小时前 :

  现实创造虚拟，虚拟影响现实，看完片忘了摘3D眼镜就直直往影院外头走，真是最贴切的延续和复现。楚门秀、攻壳、2001，致敬一串主题相关经典。全世界的NPC联合起来抵抗昏庸贪婪独裁者，只是真正的玩家们——由着真实的人性在游戏里做尽坏事的players和现实里即便意识到了恶仍听话执行命令的手下们——除了旁观、感叹、做一些让自己感觉良好的表情外，什么影响也没有。细节粗糙，文戏全落俗套。唯一被颤动的时刻：咖啡店员说出“卡布奇诺”那如梦方醒的一瞬。5/10

• 仪寄琴 8小时前 :

  消遣时间时可以看一下，挺有趣的。

• 卫亘峰 4小时前 :

  全程无人拿枪这一点也无力吐槽

• 吴善静 0小时前 :

  我其实想打三星半，npc成精这事儿国内网文都写了十来年了，啥套路没见过。但是好莱坞就角度特别清奇，每次觉得高潮好笑的部分，又一脚给你踹回去。尤其最后女主终于醒悟，全场都发出了奇怪的嘘声。不是，纸片人怎么不能当老公，非给人家踹回三次元。

• 云斯伯 0小时前 :

  好久没在电影院那么开心过了，两大彩蛋全场鼓掌欢呼，暑假档最后的狂欢。

• 壤驷欣嘉 3小时前 :

  小贱贱好可爱啊啊啊啊！！！#恭喜牛姐继“圣诞要你命”后喜提《Fantasy》又一首养老保险～

• 才翠桃 3小时前 :

  没有太多惊喜，NPC版《楚门的世界》，一个是逃离被观看的模式人生，一个是回归被观看的随机人生。价值核心差不多，一个是个体反抗，一个是由个体反抗延伸到类工会组织反抗。终归还是反抗资本的戏码。小贱贱有几个表情大概也是致敬金凯瑞，查宁·塔图姆有惊喜到，而且看着两个有点撞型的演员对戏也挺有趣，只是期待的游戏梗差点意思。

• 季晴霞 9小时前 :

  65分/上午看了1，下午看了2，感觉同一部电影看了两遍。这个系列完全可以省去编剧像《速度与激情》那样连拍10部，一部换一个弱智反派被马东锡暴打一顿，连台词都不需要改。

• 庚宜然 4小时前 :

  比预料的有深度。末尾的设计超级 solar punk

• 博嘉 9小时前 :

  NPC也是有梦想的，很欢乐很可爱很减压的鸡汤爽片。迪士尼收了福克斯，于是复联星战什么的各种彩蛋都可以往里塞了，玩得很嗨。与《头号玩家》的区别是，人家在玩闹之后还能戳你一下，这个则没心没肺到底了。

• 冯雨彤 6小时前 :

  如果《头号玩家》九十分，它就是七十分。剧情上看完并没有留下什么深刻的东西，制作上也没有十分精良，感受不到那种十足的真诚。现实中的那条爱情线囿于注定的虚拟世界的结局，剧本创作上很受限，导致前面不能好好展开最后草草收场。

• 悉兰梦 6小时前 :

  要素过多 游戏梗和电影梗 科乐美在干啥呀科乐美

• 壬元明 7小时前 :

  3星半，想法很好，铺垫不错，奈何高潮落入俗套，结尾沦为平庸。盖和米莉怎么就不能真的相爱呢？盖怎么就不能率领一众NPC反杀现实呢？米莉和键盘的世界怎么就不能是另一个游戏呢？

• 公孙意智 2小时前 :

  笑点很对我口味的同时，比其他妖艳贱货游戏IP电影要清新脱俗，主角和快手阿修一样正直乐观，在暴力游戏里面靠做好人升级，而且电子情书有点甜。朱英俊那么好看，我也露出了同款痴汉脸。

• 凤春柏 6小时前 :

  爱上一个人难道不是因为所欲，而是因为所同吗？