评论:

  • 过司辰 5小时前 :

    这两个主角第一次在英公馆对打的时候后面群演跑来跑去的不知道累不累

  • 葛晓兰 8小时前 :

    悬念十足,张弛有度

  • 逄雁菱 0小时前 :

    想起之前看过的《总督之屋》真是高下立见

  • 芳菡 9小时前 :

    影片以出色的视觉特效、爽爆的动作格斗以及曲折的情节设置,实现了印度电影的又一突破。可以说,这是一部集“爽”、兄弟情与民族情绪于一身的影片。

  • 樊英卫 4小时前 :

    虽是神剧,但可解压。电影用来消遣,导演获得利润,只有英国白人殖民者死伤惨重,完败

  • 甘英媛 9小时前 :

    故事有点不可信啊,安保这么差的吗?德国外交官随随便便就可以见英国首相?外交官去见希特勒可以带枪不用搜身?我书读得少也不能这么骗我吧……

  • 满启颜 8小时前 :

    观感比巴利霍利差多了,双男主设定,两个胡须佬。开场十分钟无法直视,没想到后面都这样,想来这是印度片的特色。与白人女性那几场戏仿佛京都球侠

  • 表起运 6小时前 :

    台词很棒,很多值得细细地品。这是个双男主的电影?反正我觉得是吧。在德国的他没有开枪也许是因为他被朋友的一番话打动了,而回到英国的他没有继续从事公职,的的确确是因为他终于认可了朋友的话。是行动or再等等希望?两种选择都无可厚非吧。

  • 雪诗 3小时前 :

    南印度的“主旋律”大片。肆无忌惮的慢镜头定格和神明附身的超级英雄式动作,花哨的视听语言输出着饱满的民族爱国情绪,但却有着最简单的观影快乐。

  • 贾菊月 5小时前 :

    虽然德国小哥更帅,但是我真的太喜欢George Mackay了!

  • 祥萱 8小时前 :

    节奏很好, 导演很逊,歌曲好听。电影主旨是为张伯伦洗白?当年丘吉尔怎样在Hause里苦口婆心地希望大家看到希特勒狼子野心的?可是都被一张薄薄的慕尼黑条约蒙了眼睛!

  • 萧博涛 8小时前 :

    这个电影SB的地方在于傲慢,做为一战胜利国的人民完全无视德国普通百姓的的感受,杀了希特勒就能解决问题吗?

  • 霍云淡 4小时前 :

    剧情非常契合今天的夜宵烧烤暴力事件,结局是男女老幼所有人都获得了枪,每个人都该有把枪。不常见的南印度泰卢固语,抛开开挂问题,动作设计特别有意思而且很燃。每次起跑出拳都要匀速慢镜头特写让人以为动作指导是扎克施耐德。

  • 杨松月 9小时前 :

    这个电影SB的地方在于傲慢,做为一战胜利国的人民完全无视德国普通百姓的的感受,杀了希特勒就能解决问题吗?

  • 祝学真 8小时前 :

    抗日神剧里日本人什么样,印度电影里英国人就什么样

  • 求贝晨 6小时前 :

    最后总感觉甘古拜乱入,因为刚看了甘古拜。

  • 露婷 6小时前 :

    很精致的片子,在真实历史的框架里展示不同人的各种抉择,很精彩

  • 郦涵桃 3小时前 :

    架白马车,穿越火海,给你戴手铐;

  • 阮乐天 6小时前 :

    “我们不能选择自己生活的时代”

  • 然栋 7小时前 :

    每个演员都很到位,老戏骨艾恩斯把张伯伦的绥靖演绎的到位 希特勒的演员选的不好

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved