1异魔鉴2绫清竹的宿命 高清

评论:

• 衷悦心 6小时前 :

  个人观感《诗》＞《鸭先知》＞《乘风》＞《少年行》

• 芝梅 0小时前 :

  拼盘式电影在快餐式时代市场是巨大的。

• 空鹏鹍 6小时前 :

  将亲情放在不同时空承受不同命题，却愈显其动人面

• 露曦 6小时前 :

  吴京：休息三秒钟，战秀半小时；章子怡：我煽情，我工整；徐峥：还是我的小资最美；沈腾：你们居然嫌我春晚不够敷衍？

• 辰延 8小时前 :

  我和我的系列拼盘3.0了，沈腾那一part和别的导演画风都不一样，都是行活儿，要不以后就别拍了吧…

• 鱼丹烟 0小时前 :

  《鸭先知》确实可以，70末全民统一的低饱和灰蓝色加中远景调度有点Tati的意思，可惜结尾收得比较垮，一升格就开始露怯。剩下仨就完全没必要比了……

• 步家欣 6小时前 :

  藉此也向我的父辈致敬，你们是世界上最好的爸爸妈妈！

• 沙春芳 4小时前 :

  《鸭先知》 3.8/5

• 段干子默 6小时前 :

  3.5分/ 四个独立单元，四个导演，四种明显的风格。京味太重了，看着过于憋屈，后半截是溢出屏幕的个人英雄主义，太难受了想在电影院按跳过。唯一一个女导演章子怡，有很认真在煽情，剧情很戳泪点，但是色调很不讨喜。还是徐峥比较稳，也轻松快乐，看完很舒畅也没啥负担。沈腾的搞笑那是很在点上的，但是又太前卫了，有些东西要猜着看，而且篇幅太短了，好多事讲不明白，感觉完全可以改成一部独立的电影了。

• 潜向露 6小时前 :

  原来可以这么直接地在银幕上照搬另一位导演的风格而无自己的创作特色 更可悲地大概是这一段还是四段里面唯一能看的//如果要讲父母子女之间的传承 那么这都讲了些什么 简直毫无意义

• 滕夜绿 2小时前 :

  这孔明灯那个年代真有小朋友玩吗？还知道是寄托对死去亲人的思念？哪怕是80年代的童年回忆里，孔明灯也是没什么存在感的，反而风筝很多人都玩过。

• 板晨萱 9小时前 :

  个人觉得吴京的部分缺点固然有但是瑕不掩瑜，沈腾的部分最拉胯，铺垫基本上没用上，搞笑的部分成了点缀不像徐峥的部分那么连贯成了个人特色风格。章子怡的部分一开始我觉得就是流水线，没想到最后的部分让我眼前一亮。我最喜欢的就是徐峥的部分，保持住了他的轻松诙谐的风格又没有为了搞笑而搞笑，为了煽情而煽情，反而能靠在意想不到又情理之中的地方的反转提升了整体的格调。

• 芙芙 9小时前 :

  《乘风》：产子和机枪弄成平行蒙太奇根本达不到反差对比效果啊，反而有点恶心的感觉。以及最后高潮戏为啥要学魔戒3啊笑死了。《诗》：很好，很完整，虽然后面煽情部分太多了，这也是主旋律片难舍的短板。《鸭先知》：徐峥最近是看韦斯安德森看多了么？旁白+对称构图+强对比色彩。《少年行》：段子好笑，但是四个里面立意和表达最浅的一个。

• 资怀蕾 2小时前 :

  徐峥那段还挺有趣的，有点布达佩斯大饭店的感觉

• 梓凡 4小时前 :

  诗:致敬建国后为了祖国的航天事业默默奉献/牺牲的英雄。

• 琳薇 4小时前 :

  诗：意外惊喜，日落黄沙的戈壁，夜空里升起的孔明灯，画面美感丰富，以母亲视角去看父亲，情感细腻饱满，视听语言流畅。“生命是用来燃烧的东西，死亡是验证生命的东西”

• 金宏远 4小时前 :

  火箭是/为了自由/抛弃自己的东西/

• 韦信然 9小时前 :

  除了鸭先知其他都感觉是明显的编剧急就章……

• 谷振 9小时前 :

  前两个还可以，后两个emmm,还好没去电影院

• 湛阳云 8小时前 :

  第一个最🙅🏻‍♂️其他差不多