剧情介绍

  “我们当初被放逐出的,就是布兰丁斯城堡的花园。”——伊夫林·沃
  欢迎来到二战前的英国小镇布兰丁斯集市,小镇临近美丽的布兰丁斯山谷,湖光山色间坐落着布兰丁斯城堡,一座历史悠久的大庄园。如果你已经迷路,并接受了草地上一头猪的庄重致意,恭喜你和庄园主艾姆斯华斯伯爵调到了同一波长,住下来度个假吧!不过看这一家的混乱程度,伯爵的小日子就快没法过了……
  《布兰丁斯城堡》系列小说是英国作家P.G.伍德豪斯笔下世界的一部分,发表于1915至1975年。伍德豪斯多次被誉为莎士比亚之后最出色的幽默作家,但这也使他的作品难以搬上荧幕。看过《万能管家》(Jeeves & Wooster)的观众可能还记得他的风格,黄金般的二三十年代,千奇百怪的角色闹出各种笑话,轻松灵动,不虐不渣,刚欢度了圣诞节的你,不来破烂熊用一杯下午茶吗?

评论:

  • 虞天欣 9小时前 :

    港片真是没落了,多加一星给阵容和演技。其实是权力金钱的决斗,不过最后的结局也不错,起码没有冤枉了那个小青年。

  • 茆乐双 1小时前 :

    剧情没有什么悬念,给方中信一颗星,还是那么有型。

  • 褒水风 2小时前 :

    主要是,方中信现在,真的很难不有一些daddy issue的……

  • 种白夏 9小时前 :

    这悬疑感,这对白,这表情,这细节,这老套的剧情,都尬出天际线了!2🌟都嫌多

  • 言天曼 4小时前 :

    7/10.

  • 闾真洁 4小时前 :

    思想性1.5+1.5,艺术性0.8+1+0.8+0.8+0.8,观赏性2+1✔最终还是得以虎制虎

  • 闾觅柔 0小时前 :

    剧情立意不错,但剧本表达太幼稚,里面的年轻演员演技太浮夸了,可惜了方中信等一帮老演员

  • 雪痴柏 0小时前 :

    在本片中出现的黄金配角廖启智和曾江都已经去世了。

  • 箕力言 0小时前 :

    剧情立意不错,但剧本表达太幼稚,里面的年轻演员演技太浮夸了,可惜了方中信等一帮老演员

  • 顾叶帆 7小时前 :

    从19年到21年,鸡蛋与高墙,又是权钱交易又是黑警的,还有方中信最后的独白金句,十分切合时势了。开头一段交叉剪接本来拍得好好的,接着却很快把陈家乐的角色放在了次要位置,然后又生硬地把两位大状的取态近乎是调转了。整个故事走向和人物塑造,也很粗糙跳跃,无法令人信服。电影最后对鸡蛋撼高墙争取公义貌似给出了一丝希望,只是很讽刺地香港以后还会不会有这样题材的电影都是未知之数吧。

  • 鹏佑 6小时前 :

    少数几部开3倍速的电影,情节毫无悬念,人物转变生硬,编剧水平很稚嫩

  • 运祯 9小时前 :

    故事套路,转折过于轻易,雷律师的小惊喜是为数不多的亮点。

  • 驰辰 9小时前 :

    结构不够紧张也不够悬疑。莫名其妙就死一个律师重伤一个律师。律师的正义感确实让人尊重,但又感觉太刻意。总之没有惊喜,一切预料之中。

  • 柔彤彤 7小时前 :

    怎样定义“公正”,每个人的角度不同,答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方,也有徇私枉法的官员,但法律必须要发挥衡量公正的天平作用,而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护,那是对“公正”非常危险的“挑衅”。

  • 车孤松 6小时前 :

    电影本身真的是模式化痕迹过重,全靠一群老戏骨演技支撑。

  • 檀向南 7小时前 :

    全片灌输了资本主义的缺陷:有钱能使鬼推磨。

  • 璐淑 1小时前 :

    本来勉强打个三分,但爱了这句话:“我是害怕究竟带她来到一个怎样的世界” 这个世界不是非黑即白,但是我们应当追求正义和分辨是非,而不是拿这些话去劝人权衡利益。

  • 菅鸿煊 1小时前 :

    不少港星老戏骨。凶手接受采访时那帮记者群演太不专业了。一个警察转移证人太假了。开头时口口声声说法律是信仰不是生意的人,最后也要放弃,这也是为什么他连输12场的原因吧。结尾处的自白是唯一亮点“为下一代维持一个不论贫富、不论身份,在法律面前人人平等的社会”。这时廖启智的眼睛从侧面看是泛白的。

  • 赤依霜 4小时前 :

    脸皮薄的人,当不了“好”律师。不会忽悠的人,赚不了“大”钱………反正我做不到

  • 祁亚江 7小时前 :

    两星半,有点小悬疑的tvb网络大电影,只不过剧情的解密过程有些草率,方中信气质很可以啊,陈家乐很帅。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved