镜头打一开始就很压抑,节奏有种刻意的凌乱。叙事的时间线很简单,推进很快,高潮在一瞬间爆发,结尾像是一种呐喊。五星是因为电影讲出了一种真实。总有阳光照不到的地方,但同样需要被人看到。
一开始也很不理解最后那一段,后来我意识到,她是想能救一个是一个啊,而Tony就是她最有可能救下来的那个,不是莫名的感情线,是真的无力与绝望,是孤注一掷,是别无选择。
这只是电影,所以结局可以拍得这样荒唐,在这样的境遇下,就是想“逃”而已——从人的本心出发表述人最真实的想法;并没有记录轰轰烈烈的伟大,只是想告诉幸存者们逝者的痛苦,不要忘记悲伤和狼狈的政府。
末了,给保守党政府一记耳光:忽视对护理院老人的保护,致使因新冠而死的人中有四成属于护理院的老人。
真的以小见大了 26min的一镜到底太强了 情绪一直被带动
但是好美,好喜欢她侧对着他不敢放声哭的那一段
covid change the world,so sad.face to the death,the world became more cold.this movie beat the heart directly.so deeply.
什么时候咱们这能有这样的题材?
女主最后一段在警车里冲着那些警察说的话,是对现今英国政府的痛斥。
中间那段崩溃大哭太让人难受了,朱迪演的太好了
结局掷地有声的控诉 也并无法改变这个世界的运转方式 所有的不公平 都是无法通过个体去改变的 所以 人们选择漠视
同样都是片尾黑底白字的解释说明,用意和某些地方却完全不同呢
看过的第一部讲述新冠疫情的电影,没有什么高大上的人物形象,只有平凡人的恐惧无助和茫然,最后女主的质问才是全片最精彩之处。
后半小时借男女主的情感与逃离,控诉并深化政府应对疫情的不足。
4星的故事加上1星的社会意义
还是老一套的个人微观角度进行剖析,批判和反思也很直白、具体、有力。
Couldn’t believe wear mask and keep social distance had become my daily routine.
对比一下剧本 摄影 演技 价值观 再来探讨什么能被称为文化大国
死亡之下,就只剩下最后那一点点狼狈的自由,为什么不去追寻?
西方的反思片越来越无法满足大陆观众了吧 珍视生命与荒原上随意生长的种子之间存在鸿沟
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved