Newly-fired reporter Sloane Sawyer reluctantly returns to her rural California hometown to investigate the harassment of local vineyard workers and uncorks a tangled web of crime and corruption behind wine country's shiny fa?ade.
桑婆难得严肃克制。系统性的恶无形杀人后还要剥夺受害人的地位。对伤痛的表达刚刚好。
我希望这样的呐喊能传遍世界。
陈词滥调哈哈,Sandra Bullock一如既往的Poker face。
片尾的数据令人心惊,却又在意料之中,这就是女性生存的世界,这就是男权社会。
这部片的立意很好,关注印度女性的问题是它最大的优点,但同样的缺点也很明显。
“一位女性以近似恐怖袭击的方式,完成了一次直达天庭的上访。”说的太对了。
之前在网上看到说:强奸不判死刑,也是给被强奸者留下生的希望。 如果强奸判死刑,会不会那些禽兽害怕而不敢做了呢。凡事都有两面性就是了。
有戏剧冲突,有悬念,有反转,有演技,最重要有内核
题材很棒,通过电影表达强烈主题,尽管PM部分有点不切实际,但不影响值得一看,女主演技出色,这类呼吁保障女性权益的社会题材影片可以更多些。
奈娜真是太棒了,逼出政要的行为真是个好主意,不過人家印度政府在意兒童生命,才肯出面。比如在某國,綁架16個兒童?就算把全國兒童綁架了又如何?愛誰誰!結局的一行字太可怕了。ps女主和陳凱琳傻傻分不清,原來陳凱琳是印度人
刚开始挺好,但是一跟总理通话后,开始崩了,这就有点脱离现实了
女性被侵犯,却要付出自己的一生去呐喊悲痛,付出如此大的代价才能换得国家的关注。
以印度的这个强奸率来说,判处死刑得少三分之一的人吧🤣
枪杀警长,坐了二十年牢。出狱后逐渐重新走入社会,同时又寻找当时年幼的妹妹。桑德拉·布洛克饰演的女主角,表演有些用力过猛,也许对获奖抱有期待。导演的叙述很不流畅,不断地用闪回来破坏节奏。故事本身尚可,只是女主用二十年牢狱换取妹妹的幸福,何必出狱后又去打扰其生活?安静地从她生活中走开,也许更理性。
介于3-4星之间,桑德拉·布鲁克已经很努力了
中规中矩。受害者通过暴力行动推动高层正视体制问题,没什么新鲜事,节奏四平八稳。电影工作者的心肠滚烫,能提出问题也就尽责了。
但该电影吊打《误杀2》
能改变印度这种丧尽天良的风气
桑德拉布洛克的表演似乎超越了本片——这不一定是赞美。
转折过于生硬,qj这个点抛出得太直接且滞后,但故事圆得非常完美
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved