被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
演员很在线，故事节奏、构图画面和音乐都调控的很不错，后半部分高潮迭起，善最后战胜恶，虽剧本是老套路，但效果已经很不错了
反派智商在线，超难对付，女主能活到最后真不容易。
它竟然是2022的电影！看出了一种十年前的水准。。。
剧情很老套，就爆米花电影呗无脑无需深究，飞机上还能开窗哈哈哈，发现所有的菜鸟弱鸡都是话痨哈哈哈好呱噪！山下智久这酱油打的哈哈。Teddy好可爱
65/100 围困于大雪之中的屋舍营造出另类的密室格局，身份猜疑与逃离危机足以在有限空间内完成其“紧绷曲折”的情绪任务。
叛逆女遇到绑架犯，剧情一般，没想到会有6.5的分数，imbd6.1
黑夜，大雪，山林，小屋。这些元素混在一部片子里，对味！
故事不赖 演技都很棒 特别是这个亚裔的女主小姐姐 就是不知道这剧组是太缺钱了还是怎么的 最后决战的这个血浆也太太太假了吧 明明就是番茄酱
处处被困处处封锁，很好的把“no exit”这个概念延续到底，困在戒毒中心、困在暴风雪中的游客中心、困在车里被绑架的小孩……
意料之外精彩，几乎没尿点，几处黑色幽默也挺有意思。
小成本电影，但编剧扎实，暴风雪营造出的封闭空间，限定人群中的犯罪博弈，设定棒，细节丰富，合乎逻辑，只是惊悚紧迫的氛围没那么强，中规中矩之作，3.5⭐。
暴雪天气，高速封路，五个人受困于一个没有手机信号也无职员的游客中心，其中就有绑架小孩的罪犯。典型的密室罪案，熟悉的场景设置。虽是小成本制作，但故事讲述得还不错，悬念的设置尚可，情节也是一波三折，还不时有反转。女主角是华裔，一个毒虫却脑子够用，几乎独力死里逃生。她的表演还可以。
7分。前半段还行，后半段有点别扭。致敬终结者做的还不错。
傻逼女主，又丑又蠢，发现小女孩后做的每一个决定几乎都是错误的，在手里有枪，绑匪因为误杀同伙精神恍惚的时候不朝绑匪开枪反而选择逃走，后面挨警察一枪一点儿不冤，咋不打死你呢？
暴风雪山庄杀人案，难得有一个智商不掉线的女主，但一眼看到底的故事总觉得少了些余味，毕竟人物不出彩，情节上还不得玩点花活儿。我以为最差会让警察完成最后的反转，谁知正义的枪射偏了方向，这样的类型片一定得把所有元素都用上才对，兄弟俩的口中肯尼叔叔就仅仅出现在台词里，不应该吖。
还可以，小成本犯罪剧情片，剧情有起伏，没什么硬伤，滑倒那下太好笑了
没想到还挺精彩！虽然剧情有点Bug，但节奏很好，剧情经得起推敲，不俗！
杀手不好当，杀手的搭档也难做。看这电影有点浪费时间，不过毕竟看了部电影，所以也不算纯浪费。如此而已。
太久没看这样的喜剧电影了，我永远爱嘴炮逗比配扑克脸
老套的剧情，老套的结局，老套的浅尝即止，老套的逻辑漏洞，和一点新式的offensive笑话
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
