一同看看gⅴ 高清

评论:

• 卫浩祈 6小时前 :

  热评说的这个词很对，“老派”。核心精神也是老派的，布景也是老派的，叙事方式也是老派的。总体来说不错看。如果加点时代背景会更好。

• 冯乐邦 3小时前 :

  像是老师讲剧本的时候给大家讲的“如何玩弄观众”的案例集合。

• 卫炼宽 3小时前 :

  本片最好的设计是“拿走子弹”。马克李朗斯舞台出身，拿捏这种角色简直易如反掌。

• 博运 1小时前 :

  语言才是最锋利的利刃，而当你以为老裁缝机关算尽太聪明时，人家左青龙，右白虎人狠话不多的以暴制暴，一个三一律小故事，优雅迷人，一份深沉的爱，太绅士了，最后的味道和盖里奇的《绅士们》有点像

• 勾新雅 6小时前 :

  低成本电影，场景就全在一家店里，像一部情景剧。剧本还行，像一部短篇小说，故事会那种。整体还算不错，4星。我觉得低成本网剧和短视频情景剧可以用来借鉴学习。

• 允恨蕊 3小时前 :

  小场景极致精巧的细节打磨。尽管有些忽略了人本身行为的不可预知性，但是就像最后一幕二当家起身也不在他的预料之中，但他却依旧凭借自己的能力解决突发状况一样，一部分精心设计+一部分随机应变也是很不错的处理方式。年度top10预选。

• 云娅 6小时前 :

  单一场景，靠讲故事吸引观众，有看老电影的感觉。

• 宦馨欣 5小时前 :

  从第20分钟开始就精彩绝伦了。密闭空间里，仅靠紧凑的对话推进剧情的演绎法一旦玩不好就容易显得很枯燥无聊，这部完成度很高。

• 婷花 4小时前 :

  Mark Rylance的台词太舒服了。话剧感浓厚，单一场景里飙戏也高潮迭起。

• 似美丽 7小时前 :

  疫情将电影成本控制的还是不错的，但也没有好到让人叫绝，顶多是在今年平庸的一大片电影中出彩了些罢了。

• 侨亦凝 1小时前 :

  精巧的设计，所有场景都在一个裁缝店中完成，拍成舞台剧也是可以的。商业爆米花看多了，其实感觉这种精巧的电影更有吸引力。

• 卫健行 0小时前 :

  猜到了挺多地方，比较喜欢中间三分之一。优点是匠气十足精致平稳，缺点是有些逻辑上的问题不太经得起推敲，看了诸多回答仍不能被说服，理解为“电影仅展示一种可能”是唯一解决方案。

• 敛文曜 6小时前 :

  非常棒的舞台剧，有悬疑有反转，Mark Rylance演技绝赞。

• 尾骊蓉 9小时前 :

  尽管整部电影剧本构造真是精巧，整体看起来也比较流畅，但设计感实在是太强了，为什么所有的角色都只凭着几句话就能被裁缝刷得团团转呢？无论是大boss二把手还是最后那个女BOSS，所以最终还只是一部炫技的编剧电影。

• 年智敏 0小时前 :

  Mark Rylance好强，作为单场景悬疑片剧本还是挺强的，最后结尾的反转其实没什么必要了，有点画蛇添足。

• 彩韵 9小时前 :

  “如果你不追求完美，就无法做出伟大的事情，但真正的完美是不可能实现的。”

• 初洲 6小时前 :

  If we only allowed angels to be customers, soon we'd have no customers at all.

• 律宜楠 1小时前 :

  还是和第一部一样的毛病，警察不用枪，全靠拳头解决，哪怕对面拿刀拿斧头也是一样拳头硬刚。

• 卫津榜 6小时前 :

  太厉害了，场景都没转，全靠台词衔接叙述。挺厉害挺厉害。

• 商孤风 1小时前 :

  老爷爷挺眼熟也挺可爱的，只想看他做衣服……2022.5 @ BJ