ariel vanean 高清

评论:

• 华雪 4小时前 :

  大戏是这几年大荧幕比较好的，谢霆锋总是不忘耍帅，按照他的性格，耍匕首的戏份应该有好好练习过。文字嘛，不如以前的片子。总体还是及格的，最后说下，内地的演员在身材管理上多学学港星吧！

• 戎灵卉 3小时前 :

  谢霆锋的出彩程度远甚于甄子丹。在日薄西山的港片时代，人才的重复利用率高到令人发指的地步，就连甄子丹这样水平的都可以做动作监制，着实能说明港片电影从业者已经到了彻头彻尾青黄不接的时候了，作为一部动作片，其文戏好过武戏，能不能称之为是一种倒退？

• 初爵 4小时前 :

  警局的黑暗是一开始就奠定的基调，这一基调到最后也没改变（因为狼狈为奸的那一桌人没受到任何惩罚），个人的正直根本无济于事，反派最后死在圣母身上，别有意味

• 仁弘懿 6小时前 :

  剧本不洽处多，正派无甚惊喜，怀孕太太必人质，什么年代抢纸钞，货币天然是金银。小谢的反派是陈木胜电影里少见的复杂，私心会想邱礼涛拍会怎样。警队官僚气已换了天地，看甄子丹穿衬衫西装打动作我倍感窒息，文戏大多走过场，庭审情节不出意料，倒是剪出小谢黑化过程，他一头卷发，面上轻疤，恰似小丑的造型。时光轮转被体制出卖枪战北京道的不再是大圈，而是自己手足了。摩托车神技再现江湖，以前港片是休班商场，这次是满目执笠，最后教堂棚感还是略重，没人拍得过吴宇森。结尾气氛接陈木胜花絮又很唏嘘

• 乐芳洲 3小时前 :

  整部电影除了工业方面的进步，太多环节呈现了一种90年代的老派。但谁能想象，今时今日的“老派”就算是一种赞美。虽然有明显的删减缺憾，但甄子丹再一次展示了真正的技术（武指），谢霆锋跨进了港片中生代的前段班，陈木胜完成了漂亮的收梢。

• 崇天薇 3小时前 :

  注意到两个符号细节。第一个是谢霆锋的两幅眼镜，庭审时的框架眼镜和审讯室内的墨镜，从隔膜到有色到最后的全面黑化，是人物内心状态转变的体现。第二个是教堂与法庭的审判转换，法庭上众人道貌岸然、真真假假，教堂上圣母悯视，琉璃彩光倾泄一地，真刀真枪见善恶互搏。总的来说，还是香港电影独有的特色，不知道这样的本味电影还能看到多少部，人情道义在中间，善恶两边摆，殊死搏斗间，总有真情流露。任达华出现的那一刻，我内心感慨道：“竟高升做了警督，却还是一股杜琪峰电影中的人情味。”

• 南门天蓝 2小时前 :

  整部电影除了工业方面的进步，太多环节呈现了一种90年代的老派。但谁能想象，今时今日的“老派”就算是一种赞美。虽然有明显的删减缺憾，但甄子丹再一次展示了真正的技术（武指），谢霆锋跨进了港片中生代的前段班，陈木胜完成了漂亮的收梢。

• 宁松雨 4小时前 :

  法庭上，我说了真话；牢狱里，他蹲了十年

• 旭欣 3小时前 :

  还行吧，只许州官放火不许百姓点灯啊，可是出狱后除了一心报仇外不那么反社会就好喽。

• 士水蓉 0小时前 :

  纪念逝去的陈木胜导演 动作枪战都太帅了，剧情稍微有些瑕疵 很多突然的转场很让人惊艳 谢霆锋狠起来真有男人范 当好兄弟反目成仇，一伙好人堕落成疯子，你永远不知道他会爆发出怎样的威力

• 司马飞柏 5小时前 :

  2021年还在重复这种套路，失败！某些角色的三观严重畸形，看的生厌。剧情逻辑也太假，只能看看动作戏了。

• 夔泰华 5小时前 :

  观影过程里虽然一直觉得很多细节都可以更好，但依旧被打动，这是个特别“笨”的电影，从剧本到制作，俗套而结实，像重新装修过的茶餐厅……香港始终是我最喜欢的城市，看到片尾尖沙嘴海港城前面的枪战，心潮澎湃……

• 宣弘化 4小时前 :

  感謝陳木勝導演帶來的故事，讓我又一次深刻體會到這個世界並不只有黑與白，還有更多的灰色地帶。好人也有可能變成徹頭徹尾的壞人。看完這部電影後，突然有想要重溫一遍《掃毒》的衝動。因為再也看不到陳導的新片了。然後在動作設計上，拳拳到肉的真實感，直接讓我叫絕。

• 奇锐 5小时前 :

  谢霆锋这个头发很好看

• 勇念霜 4小时前 :

  谢霆锋的镜头真的都挺好看的，只是这个反派人物的性格变化过程交待得太潦草。相比《拆弹专家2》，实在没有说服力。最后一场在施工教堂的动作戏令人印象深刻。整部戏的动作戏过多，个别片段看得有点儿累，也导致了文戏缺乏、逻辑不通。内地女影星又当花瓶老婆了。

• 典开济 3小时前 :

  中规中矩，毫无新意。看完会让人觉得香港警察都是靠拳头探案的嘛？

• 宣忆秋 5小时前 :

  中规中矩，毫无新意。看完会让人觉得香港警察都是靠拳头探案的嘛？

• 振辞 9小时前 :

  警匪片存身之所在于「义」。「义」让「匪」有了共情基础，也有了人物情感复杂性，好人抓坏人那是悬疑片，不是警匪片。这么看来，似乎更像是道德拷问，为了让剧本出新，警匪片得将「义」置于各种复杂含混的、脱离真空不带电没有摩擦力的球形鸡的理想状态的语境下追问。当邦在不公正的环境下允执厥中，如实供述时，这是纯净的义吗？这只是局部的义，他的义导致了最终的不义。这是敖率先获得共情的基础。而定时炸弹那场体现出他对当时上司的言行浑不知情，这是剧本对他的开释。而当敖等人为了复仇而大开杀戒滥杀无辜时，他们还能用自己蒙冤受屈作为挡箭牌吗？最终身份互换的质问下，邦的眼神说明一切。

• 戢又琴 3小时前 :

  有种看港版盗火线的感觉，这才知道吴宇森当年在西方有多惊艳。不过创伤回忆的内核有些薄弱，代入感不那么强，关于警队耻辱的展开也不够充分。其实正反派并不是围绕创伤记忆形成不可妥协的对立，而是站在所谓“正义”的纯与不纯两极，反而揭示的只是纯粹正义（甄子丹）与杀红了眼的复仇同样泯灭人性。于是创伤真相的无力性暴露其虚构和建构的本质，仿佛只有在身体与身体的交战中才显示出一种摆脱“正义”话语建构和阴影的领域。

• 振初 5小时前 :

  霆锋现在有演技了，不是年轻时那种只会狠狠的样子了，会了很多能表达内心的“小动作”，细节也有了，整个角色就丰富很多，但其实表达蒙冤创伤的部分还是太粗糙了，那种在友情中受伤的感觉没有很到位，但这都该是编剧和导演的锅。霆锋的美真是动态的，看剧照和看正片完全两个感受。动作戏尚且算是好看，追逐已经僵化到会看困，最可惜的是两男的情谊，刚刚掀起一点波澜就完全被压制下去了，编剧就是个shi，完全没在这方面发力。为霆锋的演技可惜。甄子丹的文戏近乎尴尬，还是不要给他这么重的负担演需要心理需要表演的东西了。